Ухвала
від 01.11.2021 по справі 921/490/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 921/490/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес"

на рішення господарського суду Тернопільської області від 10.12.2020 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021,

за позовом селянського (фермерського) господарства "Яструб"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес"

про стягнення боргу у сумі 4 947 672,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.05.2021 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (далі - ТОВ "Агробізнес", заявник) на рішення господарського суду Тернопільської області від 10.12.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 зі справи № 921/490/20 повернуто без розгляду.

ТОВ "Агробізнес" направив 22.10.2021 на адресу Суду заяву про повернення судового збору в сумі 4 204 грн., на підтвердження чого надано копію платіжного доручення від 18.03.2021 за № 735.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом другим частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" про повернення судового збору зі справи № 921/490/20 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (47823, Тернопільська область, Підволочиський район, с. Токи, ідентифікаційний код юридичної особи 30915832) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204 грн. (чотири тисячі двісті чотири грн.), сплачений за платіжним дорученням від 18.03.2021 за № 735.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення01.11.2021
Оприлюднено02.11.2021
Номер документу100704228
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/490/20

Ухвала від 01.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 24.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Судовий наказ від 08.04.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 24.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні