Справа № 428/7188/20
Провадження № 22-ц/810/917/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
01 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Луганського апеляційного суду Луганська В.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ,
на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 вересня 2021 року
за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання державного реєстратора вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 вересня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання державного реєстратора вчинити дії, відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ст. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В апеляційній скарзі позивач посилається на те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 14 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір - справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах у порядку, визначеному статтею 12 Закону України Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту .
Разом з тим, відповідно до п.14 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір предбачено, що звільняються від сплати судового збору позивачі у справах у порядку, визначеному статтею 12 Закону України Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту .
Закон України Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту визначає порядок регулювання суспільних відносин у сфері визнання особи біженцем, особою, яка потребує додаткового або тимчасового захисту, втрати та позбавлення цього статусу, а також встановлення правового статусу біженців та осіб, які потребують додаткового захисту і яким надано тимчасовий захист в Україні
У статті 12 Закону України Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту йде мова про оскарження рішень щодо статусу біженця та особи, яка потребує додаткового захисту.
Предмет даного позову не віднесений до категорії спорів, передбачених статтею 12 Закону України Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту , для яких встановлено звільнення від сплати судового збору.
Таким чином, позивачка не звільнена від сплати судового збору за цими підставами, та за подання апеляційної скарги має сплатити судовий збір.
З позовної заяви вбачається, що позивачка звернулась до суду з вимогою немайнового характеру.
Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір становить 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається.
Згідно Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн.
Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 вересня 2021 року для скаржника становить 1261,20 грн, виходячи із ставки 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за вимогою немайнового характеру (2102 х 0,4 х 150 % = 1261,20 грн.)
Тому, скаржниці слід сплатити судовий збір у сумі 1261,20 грн та для приєднання до матеріалів справи надати до Луганського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:
Отримувач коштів ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA978999980313121206080012499
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
У зв`язку з викладеним апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 вересня 2021 року слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду та надання квитанції про сплату зазначеного збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, п. 2,3ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 вересня 2021 року залишити без руху, запропонувавши останньому усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Луганська
Суд | Луганський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2021 |
Оприлюднено | 02.11.2021 |
Номер документу | 100709469 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Луганський апеляційний суд
Луганська В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні