Ухвала
від 01.11.2021 по справі 280/8094/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧИХ ЛИСТАХ

01 листопада 2021 року Справа № 280/8094/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №280/8094/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Енергоімпульс" до Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2021 у справі №280/8094/20 були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ ЕНЕРГОІМПУЛЬС» : визнане протиправним та скасоване рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.10.2020 №2049488/37129184; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Енергоімпульс" №1 від 08.10.2020.

Крім того, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Енергоімпульс" судовий збір в розмірі 2102,00 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

19.04.2021 зазначене рішення набрало законної сили та 24.06.2021 позивачу видані виконавчі листи на його виконання.

27.09.2021 засобами електронної пошти до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні, відповідно до якої представник просить виправити помилку допущену в адресі позивача, а саме: зазначити вірно « АДРЕСА_1 » .

Ухвалою від 28.09.2021 була виправлена описка у рішенні суду від 16.01.2021 від 16.01.2021 року у справі №280/8094/20, зазначивши у вступній та абзацах першому і четвертому резолютивної частини рішення замість невірної адреси позивача (вул. Бочарова, буд. 3, кв. 9, м. Запоріжжя, 69098, код ЄДРПОУ 37129184) вірну: « 69002, м.Запоріжжя, вул. Фортечна, буд.58, кв.28, код ЄДРПОУ 37129184» .

22.10.2021 від позивача до суду надійшла заява, в якій заявник просить: виправити помилку у виконавчих листах виданих 24.06.2021 по справі №280/8094/21, а саме вірно зазначити у графі місцезнаходження стягувача вірну адресу « 69002, м.Запоріжжя, вул. Фортечна, буд.58, кв.28, код ЄДРПОУ 37129184» .

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчих листах, суд встановив, що у виконавчих листах, виданому по даній справі, допущені помилки, а саме невірно зазначено місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб АДРЕСА_2 , замість вірного місцезнаходження стягувача АДРЕСА_3 .

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилок у виконавчих листах по справі №280/8094/20 - задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах по справі №280/8094/20, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 24.06.2021, а саме: графу місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) читати вірно: АДРЕСА_3 ,

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів №280/8094/20, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 24.06.2021.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження

Суддя А.В. Сіпака

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2021
Оприлюднено02.11.2021
Номер документу100711880
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/8094/20

Ухвала від 25.07.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 25.07.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 17.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 07.02.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 28.12.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 28.12.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 01.11.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 28.09.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 17.09.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Кисіль Роман Валерійович

Ухвала від 19.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні