Судовий наказ
від 04.03.2010 по справі 2-н-23-10
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

04 березня 2010 року Справа № 2-н-23/10

м. Шостка

Суддя Шо ткинського міськрайонного с уду Сумської області Свине нко М.Д.

розглянувши заяву Публіч ного акціонерного товариств а комерційного банку «Приват Банк», м. Дніпропетровськ, вул . Набережна Перемоги, 50, код ЄДР ПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО № 305299, про ви дачу судового наказу за вимо гою про стягнення заборгован ості в розмірі 16173 грн. 77 коп. до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. , мешканця АДРЕСА_1

Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК Україн и, ст. ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адрес ою АДРЕСА_1 на користь Пуб лічного акціонерного товари ства комерційного банку «При ват Банк», заборгованість в р озмірі 16173 (шістнадцять тисяч с то сімдесят три) грн. 77 (сімдеся т сім) коп.

Стягнути з ОСОБА _1 на користь Публічного акц іонерного товариства комерц ійного банку «Приват Банк» с удовий збір в розмірі 80 грн. 87 к оп.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Публічного акціонерно го товариства комерційного б анку «Приват Банк» витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи в р озмірі 30 грн.

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Суддя Свиненко М .Д.

Згідно зі статтею 104 Цивільн ого процесуального кодексу У країни боржник має право в ра зі заперечення проти вимог с тягувача протягом десяти дні в з дня отримання судового на казу подати заяву про його ск асування.

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред' явлення до викон ання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановляє ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинно сті «


»
20____ року.

Суддя Свиненко М.Д.

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.03.2010
Оприлюднено14.03.2011
Номер документу10071316
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-23-10

Рішення від 16.04.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Судовий наказ від 09.09.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Бутенко Анатолій Петрович

Судовий наказ від 04.03.2010

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко Михайло Дмитрович

Судовий наказ від 13.01.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Грабик Віталій Володимирович

Судовий наказ від 26.01.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар Оксана Савеліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні