1-кс/754/3272/21
Справа № 754/16175/21
У Х В А Л А
Іменем України
28 жовтня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Бізнес Центр «Ю-Бейс» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12021100030002507 від 24.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 368-4 КК України,
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в інтересах ТОВ «Бізнес Центр «Ю-Бейс», про скасування арешту з майна, а саме просить частково скасувати арешт у вигляді заборони вчинення реєстраційних дій щодо ТОВ «ТОП-ТРАНС» в частині вчиненні реєстраційних дій щодо зміни керівника/директора ТОВ «ТОП-ТРАНС», накладеної на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.09.2021 року в рамках кримінального провадження №12021100030002507 від 24.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 368-4 КК України, мотивуючи тим, що 13.10.2021 року у директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-ТРАНС» ОСОБА_4 діагностували COVID-19 (SARS-Cov-2). Хвороба протікає із ускладненнями, у зв`язку з чим останній не може виконувати функції керівника Товариства, та як наслідок господарська діяльність ТОВ «ТОП-ТРАНС» фактично заблокована. У зв`язку з чим, для повноцінного провадження господарської діяльності та мінімізації збитків ТОВ «ТОП-ТРАНС» засновникам ТОВ «ТОП- ТРАНС» необхідно змінити його керівника.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, одночасно вимоги клопотання підтримав та просив про його задоволення.
Від прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва надійшла заява про розгляд клопотання про скасування арешту майна за його відсутності, одночасно прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання адвоката в частині, щодо вчинення реєстраційних дій щодо зміни керівника/директора ТОВ «ТОП-ТРАНС».
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження №12021100030002507від 24.09.2021року заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.15,ч.2ст.206-2,ч.2ст.368-4КК України , слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100030002507від 24.09.2021року заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.15,ч.2ст.206-2,ч.2ст.368-4КК України КК України.
Ухвалою слідчого судді від 29 вересня 2021 року накладено арешт на майно із забороною вчинення всіх реєстраційних дій, а саме на частку (корпоративні права) у розмірі 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 24257241). Даною ухвалою заборонено вчинення всіх реєстраційних дій у Єдиному держваному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо майна частки (корпоративні права) у розмірі 100 % статутного капіталу Товаристав з обмеженою відповідальністю «ТОП-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 24257241) та заборонено здійснювати державну реєстрацію: скасування, набуття, перехід, припинення, змін до установчих документів, учасників, відомостей про бенефеціарного власника, керівника, адреси місцезнаходження, а також інших змін та/або скасування вчинених до цієї заборони реєстраційних дій до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ТОП-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 24257241).
В матеріалах кримінального провадження міститься інформація про те, що корпоративні права у розмірі 100 % (сто відсотків) статутного капіталу Товаристав з обмеженою відповідальністю «ТОП-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 24257241) на праві власності належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр «Ю-Бейс» (ідентифікаційний код юридичної особи 43281888).
Так, адвокат в своєму клопотанні зазначає, що саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр «Ю-Бейс» звернулося до Деснянської окружної прокуратури м. Києва з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а також з клопотанням про накладення арешту на майно - корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24257241) у розмірі 100% (сто відсотків). Зазначене підтверджується і матеріалами кримінального провадження. Проте після накладення арешту на вказані корпоративні права виникли непереборні обставини, що унеможливлюють здійснення господарська діяльність ТОВ «ТОП-ТРАНС», оскільки 13.10.2021 року у директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП- ТРАНС» ОСОБА_4 діагностували COVID-19 (SARS-Cov-2) та хвороба протікає із ускладненнями, у зв`язку з чим останній не може виконувати функції керівника Товариства.
Однією із загальних засад кримінального провадження визначених п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України є розумність строків. В силу ст. 41 Конституції України, ст. 1 протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, ніж на користь суспільства і на умовах, передбачених Законом або загальними принципами міжнародного права.
Крім того, відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинно бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатись між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи. (Рішення у справі АГОСЬ проти Сполученого Королівства від 24 жовтня 1986 року, серія А.№108, п.52).
З огляду на викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, підстави для арешту майна на даний час хоча і не відпали в повному обсязі, проте заборона зміни керівника/директора унеможливлює здійснення товариством господарської діяльності, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Бізнес Центр «Ю-Бейс» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12021100030002507 від 24.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 368-4 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.09.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021100030002507 від 24.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 368-4 КК України виключно в частині вчинення реєстраційних дій щодо зміни керівника/директора ТОВ «ТОП-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24257241).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Деснянський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2021 |
Оприлюднено | 02.02.2023 |
Номер документу | 100717592 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Деснянський районний суд міста Києва
Колегаєва С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні