Ухвала
від 29.10.2021 по справі 640/7680/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну позивача правонаступником

29 жовтня 2021 року м. Київ № 640/7680/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДФС у Львівській області до Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд" про стягнення коштів, - В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДР: 39462700) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15. Код ЄДР: 32253895), в якому просить суд стягнути борг у розмірі 219157,15 грн. (орендна плата за землю).

Ухвалою суду від 23.09.2020 справу прийнято до провадження судді Кармазіна О.А.

Під час розгляду справи судом встановлено, що в структурі органів ДПС відбулись заходи щодо реорганізації органів податкової служби, зокрема, створені ГУ ДПС як відокремлені підрозділи єдиної юридичної особи - ДПС України.

Так, враховуючи положення: ст. 21-1 Закону України Про центральні органи виконавчої влади , постанови КМ України від 30 вересня 2020 р. № 893 Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби , п/п. 15 п. 5 Положення, затвердженого постановою КМ України від 6 березня 2019 р. N 227, наказів ДПС України від 30.09.2020 № 529, від 24.12.2020 №755, від 12.11.2020 № 643, а також п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України (в редакції Закону № 440-IX), беручи до уваги те, що вищезгаданим Законом встановлено, що територіальні органи ДПС України: (1) є органами державної влади , (2) права та обов`язки територіальних органів ДПС, що ліквідуються, переходять ДПС та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи, слід дійти висновку , що у розумінні п. 7 та п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України Головне управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ВП ЄДР: 43968090), як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДР ВП 44116011), є суб`єктом владних повноважень та належним позивачем у справі , правонаступником прав та обов`язків Головного управління ДФС у Львівській області (ЄДР 39462700) у сфері виконуваних функцій.

Таким чином, на цей час особа, яка пред`явила позов, вже не виконує публічно-владні управлінські функції у сфері спірних відносин, а відтак на підставі ст. 52 КАС України відповідачів слід замінити на їх правонаступників у відповідній сфері виконуваних функцій.

Керуючись ст. ст. 52, 241, 243, 248, 250 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну позивача - Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДР: 39462700) на правонаступника у сфері виконуваних функцій - Головне управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ВП ЄДР: 43968090), як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДР ВП 44116011).

Звернути увагу правонаступника, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для них в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Продовжити розгляд справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво). Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в порядку, передбачено ст.ст. 293 - 296 КАС України.

Зважаючи на затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21, апеляційні скарги в електронній формі подаються безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя О.А. Кармазін

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.10.2021
Оприлюднено02.11.2021
Номер документу100719789
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/7680/19

Рішення від 29.10.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 29.10.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 23.09.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 24.06.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

Ухвала від 08.05.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Судовий наказ від 17.04.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні