Ухвала

від 22.10.2021 по справі 755/16969/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/16969/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" жовтня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Супершанс (Медичний центр ТОВ Супeршанс Торгова марка Денталія ) до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною,-

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Супершанс (Медичний центр ТОВ Супeршанс Торгова марка Денталія ) з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною.

Згідно заявлених вимог представник позивача просить суд: визнати недостовірною та такою, що принижує його честь, гідність та ділову репутацію ТОВ Супершанс (Медичний центр

ТОВ Супeршанс Торгова марка Денталія ) інформацію поширену ОСОБА_1 на сторінках ( https://www.google.com) та на сайті top20.ua (ІНФОРМАЦІЯ_1); зобов`язати ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня набрання рішенням законної сили спростувати вказану інформацію шляхом розміщення резолютивної частини даного рішення суду на сторінці Інтернет де такий відзив було розміщено. Під відзивом на сторінці

https://www.google.com та top20.ua ( ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначити з власного Google - акаунту ОСОБА_4 Спростування .

Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним уст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим, всупереч вимогам ЦПК, позивачем зазначено лише прізвище та ініціали відповідача, а не повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові).

Відповідно до положень п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Підстава позову - обставини (фактична підстава) і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.

Предмет позову - матеріально-правові вимоги позивача до відповідача.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлені позовні вимоги до

ОСОБА_1 .

При цьому, зі змісту позовної заяви вбачається, що на обґрунтування обставин, представник позивача посилається, серед іншого, на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 11 червня 2021 року у справі №755/4291/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Супершанс (Медичний центр Денталія ) про захист прав споживачів, відшкодування шкоди.

Наведене свідчить про суперечливість змісту позовних вимог та його обґрунтування.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України Про судовий збір .

Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду (ст.2 Закону України Про судовий збір ).

Пільги щодо сплати судового збору, визначені у статті 5 Закону України Про судовий збір .

Положеннями пунктів 1, 2 ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 2 102,00 грн.

До матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі

908,00 грн.

Однак прохальна частина позовної заяви фактично містить дві самостійні вимоги немайнового характеру: визнання інформації недостовірною та зобов`язання вчинити дії.

Зі змісту вимог ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір вбачається, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, на виконання ухвали суду, позивач має надати суду оригінал платіжного документа про доплату судового збору за вимогами немайнового характеру в розмірі 3 134,00 грн (2102,00 грн *2 - 908,00 грн ).

При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок №UA478999980313141206000026005, код банку отримувача №899998, отримувач ГУК у м.Києві/Дніпров.р-н/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду позовну заяву в новій редакції, з урахуванням наведених в даній ухвалі недоліків щодо її змісту та подати до суду оригінал платіжного документа про доплату судового збору за вимогами немайнового характеру в розмірі 3 134,00 грн.

До виправленої позовної заяви необхідно додати її копію для вручення відповідачам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Супершанс (Медичний центр

ТОВ Супeршанс Торгова марка Денталія ) до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною - залишити без руху та запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я