Ухвала

від 04.10.2021 по справі 405/6237/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/6237/21

1-кс/405/2856/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчоговідділу розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вКіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021120000000148 від 03.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступдо речейі документів,що перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021120000000148 від 03.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактом того, що працівниками ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самовільно займаються земельні ділянки сільськогосподарського призначення комунальної форми власності, загальною площею 88,991 га, які розташовані на території Дмитрівської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наказу №324-ДК від 20.05.2021 «Про здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності» здійснено перевірки земельних ділянок на території Дмитрівської територіальної громади, площею 88,9910 га, з них: площа 37,1546 га з кадастровий номер 3522281500:02:003:9149 засіяна зерновою культурою озимий ячмінь; площа 7,964 га з кадастровий номер 3522281500:02:003:9144 засіяна технічною культурою кукурудза; площа 7,2126 га (біля кадастрового номера 3522281500:02:003:9148) засіяна технічною культурою кукурудза; площа 13,5911 га засіяна технічною культурою кукурудза; площа 19,1546 га з кадастровим номером 3522281500:02:003:9135 (цільове призначення земельної ділянки для городництва) засіяна технічною культурою кукурудза; площа 3,9141 га (категорія земель землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення), в межах земельної ділянки з кадастровий номер 3522281500:02:003:9135 засіяно технічну культуру кукурудза.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що вказані земельні ділянки використовуються ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 в особі керівника ОСОБА_4 самовільно та без правовстановлюючих документів (без державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень), чим порушено частину першу ст. 116, ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охоронною земель», яка встановлює, що самовільне зайняття земельної ділянки будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування(оренду) або за відсутності вчиненого правочину, щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

ОСОБА_4 будучи директоромТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,діючи умисно,всупереч ст.ст.81,116,125,126,211Земельного кодексуУкраїни,в суперечст.1Закону України«Про державнийконтроль завикористанням таохороною земель»,в суперечст.20ЗУ «Проземлеустрій» тав суперечпостанови КМУ№ 1134від 02.11.2011«Про затвердженняПорядку розробленняпроектів землеустрою,що забезпечуютьеколого економічне обґрунтуваннясівозміни тавпорядкування угідь»,восени 2020 року, залучили працівників ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи сільськогосподарську техніку належну підприємству самовільно, без оформлення будь-яких документів обробили вищевказані земельні ділянки та засіяли озимими сільськогосподарськими культурами.

Слідчим зазначається, що на даний час у органу досудового розслідування з метою дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: до актів проведення інвентаризації земель, технічної документації, щодо інвентаризації земель відносно земельних ділянок, яким присвоєно наступні кадастрові номера 3522281500:02:003:9149, 3522281500:02:003:9144, 3522281500:02:003:9135, 3522281500:02:003:9135, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки,згідно ч.4ст.163КПК України,відсутність слідчогота особи,у володінніякої знаходятьсяречі тадокументи,не єперешкодою длярозгляду клопотання,суд визнавможливим розглянутиклопотання завідсутності слідчогота представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддеювстановлено,що упровадженні слідчоговідділу СУГУ Національноїполіції вКіровоградській областіперебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021120000000148 від 03.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що земельніділянки, якимприсвоєно кадастровіномера 3522281500:02:003:9149,3522281500:02:003:9144,3522281500:02:003:9135використовуються ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Відтак,органу досудовогорозслідування зметою встановленняобставин укримінальному провадженні необхідно одержати тимчасовий доступ до вказанихдокументів поземельним ділянкам, яким присвоєно кадастрові номера 3522281500:02:003:9149, 3522281500:02:003:9144, 3522281500:02:003:9135, які використовуються ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 тамають значеннядля встановленняобставин укримінальному провадженні,враховуючи,що вінший спосібдовести вказаніобставини неможливо,зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшогослідчого відділурозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльностіслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 протимчасовий доступдо речейі документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,старшому слідчомуВР ЗСГСДСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_5 ,слідчому ВРЗСГСД СУГУНП вКіровоградській області ОСОБА_6 ,слідчому ВРЗСГСД СУГУНП вКіровоградській області ОСОБА_7 ,у кримінальномупровадженні, внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідуваньза №42021120000000148 від 03.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до актів проведення інвентаризації земель, технічної документації, щодо інвентаризації земель відносно земельних ділянок, яким присвоєно наступні кадастрові номера 3522281500:02:003:9149, 3522281500:02:003:9144, 3522281500:02:003:9135, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали визначити до 02.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8