Ухвала
від 02.11.2021 по справі 910/17495/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.11.2021Справа № 910/17495/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва

(03039, м. Київ, проспект Голосієвський, 17-Б, код 32375554)

до Товариства з обмеженою відповідальністю СВ Інвест

(03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 134, код 34423117)

про стягнення 41 980,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СВ Інвест (далі - відповідач) про стягнення 41 980,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 657-в про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.05.2015 в частині своєчасної та повної оплати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.п. 3 і 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем надано розрахунок заборгованості позовних вимог.

Разом з тим, з вказаного розрахунку вбачається, що щомісячні нарахування відрізняються сумою стягнення, у той же час, яким чином та виходячи з яких показників вартості послуг та площі приміщень здійснено відповідні нарахування позивачем не вказано.

Крім того, з наданих позивачем документів неможливо встановити, якою є площа нежитлового приміщення, оскільки письмові докази мають виправлення та розбіжності.

Суд звертає увагу позивача, що зазначені обставини є суттєвими з огляду на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- обґрунтованого розрахунку щомісячних нарахувань, які входять до ціни позову (з зазначенням тарифу та площі приміщення з посиланням на первинні документи);

- письмових пояснень щодо дійсної площі нежитлового приміщення відповідача за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 134.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.11.2021
Оприлюднено04.11.2021
Номер документу100733537
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17495/21

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Рішення від 19.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 11.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 02.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні