Ухвала

від 27.10.2021 по справі 175/2174/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/2174/21-ц

Провадження № 2/175/688/21

У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Сайгак А.О.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 про роз`єднання позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2021 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернулися зі спільним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому позивачі просили визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 6,880 га, яка розташована на території Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221484000:01:001:0381, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 84,8 кв.м, житловою площею 50,8 кв.м. та господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою (літ.Б), літньої кухні (літ.В), навісу (літ.в-1, Д), сараю (літ.Г), вбиральні (літ.Б), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .; визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 84,8 кв.м, житловою площею 50,8 кв.м та господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою (літ.Б), літньої кухні (літ.В), навісу (літ.в-1, Д), сараю (літ.Г), вбиральні (літ.Е), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-6).

27 жовтня 2021 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернулася представник позивача ОСОБА_4 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 з клопотанням про роз`єднання позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом у зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка ОСОБА_3 померла.

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За положеннями ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Згідно пункту 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

В обґрунтування клопотання представник позивача ОСОБА_2 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка ОСОБА_3 померла, та для забезпечення гарантії дотримання строків розгляду справи з метою ефективного захисту прав позивача ОСОБА_4 доцільно роз`єднати позовні вимоги.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

У відповідності до пункту 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 року №30 (зі змінами), у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 6,880 га, яка розташована на території Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221484000:01:001:0381, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 84,8 кв.м, житловою площею 50,8 кв.м. та господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою (літ.Б), літньої кухні (літ.В), навісу (літ.в-1, Д), сараю (літ.Г), вбиральні (літ.Б), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та позовні вимоги ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 84,8 кв.м, житловою площею 50,8 кв.м та господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою (літ.Б), літньої кухні (літ.В), навісу (літ.в-1, Д), сараю (літ.Г), вбиральні (літ.Е), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - роз`єднати в окремі самостійні провадження.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_4 до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 84,8 кв.м, житловою площею 50,8 кв.м та господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою (літ.Б), літньої кухні (літ.В), навісу (літ.в-1, Д), сараю (літ.Г), вбиральні (літ.Е), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , передавши в цій частині позовну заяву до канцелярії Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

В межах справи №175/2174/21-ц (провадження №2/175/688/21) залишити позовні вимоги ОСОБА_3 до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом про визнання права власності на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 6,880 га, яка розташована на території Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221484000:01:001:0381, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 84,8 кв.м, житловою площею 50,8 кв.м. та господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою (літ.Б), літньої кухні (літ.В), навісу (літ.в-1, Д), сараю (літ.Г), вбиральні (літ.Б), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.