Ухвала
від 27.10.2021 по справі 175/2174/21
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/2174/21-ц

Провадження № 2/175/688/21

У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Сайгак А.О.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 про роз`єднання позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2021 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернулися зі спільним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому позивачі просили визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 6,880 га, яка розташована на території Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221484000:01:001:0381, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 84,8 кв.м, житловою площею 50,8 кв.м. та господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою (літ.Б), літньої кухні (літ.В), навісу (літ.в-1, Д), сараю (літ.Г), вбиральні (літ.Б), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .; визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 84,8 кв.м, житловою площею 50,8 кв.м та господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою (літ.Б), літньої кухні (літ.В), навісу (літ.в-1, Д), сараю (літ.Г), вбиральні (літ.Е), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-6).

27 жовтня 2021 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернулася представник позивача ОСОБА_4 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 з клопотанням про роз`єднання позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом у зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка ОСОБА_3 померла.

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За положеннями ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Згідно пункту 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

В обґрунтування клопотання представник позивача ОСОБА_2 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка ОСОБА_3 померла, та для забезпечення гарантії дотримання строків розгляду справи з метою ефективного захисту прав позивача ОСОБА_4 доцільно роз`єднати позовні вимоги.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

У відповідності до пункту 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 року №30 (зі змінами), у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 6,880 га, яка розташована на території Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221484000:01:001:0381, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 84,8 кв.м, житловою площею 50,8 кв.м. та господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою (літ.Б), літньої кухні (літ.В), навісу (літ.в-1, Д), сараю (літ.Г), вбиральні (літ.Б), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та позовні вимоги ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 84,8 кв.м, житловою площею 50,8 кв.м та господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою (літ.Б), літньої кухні (літ.В), навісу (літ.в-1, Д), сараю (літ.Г), вбиральні (літ.Е), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - роз`єднати в окремі самостійні провадження.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_4 до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 84,8 кв.м, житловою площею 50,8 кв.м та господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою (літ.Б), літньої кухні (літ.В), навісу (літ.в-1, Д), сараю (літ.Г), вбиральні (літ.Е), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , передавши в цій частині позовну заяву до канцелярії Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

В межах справи №175/2174/21-ц (провадження №2/175/688/21) залишити позовні вимоги ОСОБА_3 до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом про визнання права власності на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 6,880 га, яка розташована на території Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221484000:01:001:0381, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 84,8 кв.м, житловою площею 50,8 кв.м. та господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою (літ.Б), літньої кухні (літ.В), навісу (літ.в-1, Д), сараю (літ.Г), вбиральні (літ.Б), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.10.2021
Оприлюднено03.11.2021
Номер документу100735666
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —175/2174/21

Рішення від 23.11.2023

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Рішення від 23.11.2023

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 11.08.2023

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 27.10.2021

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 25.06.2021

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні