Ухвала

від 01.11.2021 по справі 640/6326/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/543

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

01 листопада 2021 року м. Київ№ 640/6326/19

за позовом Громадської організації "Об`єднання кінематографістів "Кіно-Логос"

до Міністерства юстиції України

Міністерства економічного розвитку, торгівлі та сільського господарства України

про скасування Наказу №8 від 04.01.2019,

Суддя О.В.Головань

Секретар І.В.Галаган

Обставини справи:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Громадська організація "Об`єднання Кінематографістів "Кіно-Логос" з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства юстиції України, в якому просить суд:

визнати протиправним та нечинним Наказ Міністерства економічного розвитку України № 8 від 04.01.2019р., який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.01.2019 року за № 77/33048;

зобов`язати Міністерство юстиції України виключити з Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів України Наказ Міністерства економічного розвитку України № 8 від 04.01.2019р., зареєстрований і Міністерстві юстиції України 22.01.2019 р. за № 77/33048.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2019 року, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року, позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23 липня 2021 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року скасовано. Справу №640/6326/19 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2021 р. (суддя Головань О.В.) справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

До засідання 04.10.2021 р. представник позивача не з`явився; повідомлений про час та місце розгляду справи за адресою реєстрації (01103, м. Київ, вул. Менделєєва, 12); поштова кореспонденція повернулася до суду з поміткою "адресат відсутній за вказаною адресою").

В засіданні 04.10.2021 р. оголошено перерву до 01.11.2021 р.

До засідання 01.11.2021 р. представник позивача не з`явився; повідомлений про час та місце розгляду справи за адресою для листування (02132, м.Київ, вул. Дніпровська Набережна, 26Ж, оф. 5); поштова кореспонденція повернулася до суду з поміткою "адресат відсутній за вказаною адресою").

Згідно з ч. 3, 4 ст. 124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу; 2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.

У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача не з`явився двічі до підготовчого судового засідання; жодних звернень чи клопотань щодо розгляду справи за його відсутності до суду не надходило.

З ініціативи суду в засіданні 01.11.2021 р. поставлено на обговорення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Присутній представники відповідачів проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечили.

На підставі вищевикладеного, п. 4 ч. 1 ст. 240, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.В.Головань