Ухвала

від 02.11.2021 по справі 750/2054/18

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/2054/18

Провадження № 6/750/348/21

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Маринченко О.А., розглянув заяву Кредитної спілки Моя родина про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 750/2054/18 за позовом Кредитної спілки Моя Родина до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2021 року Кредитна спілка Моя родина звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів у справі № 750/2054/18 за позовом Кредитної спілки Моя Родина до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що оригінали виконавчих листів про стягнення заборгованості та судових витрат із ОСОБА_2 втрачено при пересилці.

Згідно з пунктом 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 травня 2018 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Моя Родина заборгованість за тілом кредиту у розмірі 5780 грн. 68 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 1271 грн. 75 коп., заборгованість за пенею у розмірі 4402 грн. 30 коп. та штраф - 2890 грн. 34 коп., а всього 14345 грн. 07 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Моя Родина в рахунок відшкодування судових витрат по 881 грн. (а.с. 40-42).

Вказане заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 травня 2018 року набрало законної сили 21 червня 2018 року і на його виконання стягувачу - Кредитній спілці Моя родина було видано виконавчі листи.

Виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості та судових витрат знаходились на примусовому виконанні в Новозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

17 лютого 2019 року виконавчі провадження з виконання вказаних виконавчих листів було завершено на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України Про виконавче провадження .

Як зазначив стягувач виконавчі листи до нього після завершення виконавчого провадження не надходили.

За інформацією Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 11 жовтня 2021 року за № 80204 станом на 11 жовтня 2021 року вказані виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на виконанні у відділі не перебувають.

Відповідно до статті 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналіз змісту даної норми свідчить, що єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

За таких підстав, оскільки оригінали виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 було втрачено, строк, встановлений для повторного пред`явлення їх до виконання не закінчився, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви Кредитної спілки Моя родина та видачі дублікатів виконавчих листів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 353, 354, пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Кредитної спілки Моя родина про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 750/2054/18 за позовом Кредитної спілки Моя Родина до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 750/2054/18, що були видані на підставі заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 травня 2018 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Моя Родина заборгованості та судових витрат.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя