Ухвала
від 01.11.2021 по справі 493/1515/19
БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1515/19

Номер провадження 2/493/48/21

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ "Агро-Нива" - адвоката Навальнєва Олександра Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ Агро-Нива до ОСОБА_1 , ПП Левчик , державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Бондаря Олексія Миколайовича про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди.

Представник позивача ТОВ "Агро-Нива" - адвокат Навальнєв О.Ю. подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon , обґрунтовуючи це запровадженням карантину.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Як вбачається з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ТОВ "Агро-Нива" - адвоката Навальнєва Олександра Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ТОВ Агро-Нива до ОСОБА_1 , ПП Левчик , державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Бондаря Олексія Миколайовича про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу EasyCon є представник позивача ТОВ "Агро-Нива" - адвокат Навальнєв Олександр Юрійович, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon , за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

СудБалтський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.11.2021
Оприлюднено03.11.2021
Номер документу100754459
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —493/1515/19

Рішення від 31.03.2022

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Рішення від 31.03.2022

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 18.02.2022

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Рішення від 02.02.2022

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Рішення від 02.02.2022

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 28.01.2022

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні