Постанова

від 14.02.2007 по справі 2-а-258-1\06

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-а-258-1\06

Справа № 2-а-258-1\06

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року

Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді    Безименної Н.В.

при секретарі                             Палійчук

В.О.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Державної податкової

інспекції у Солом"янському районі м.Києва до ОСОБА_1,

ТОВ"Пром-Експо-Центр" про визнання недійсними установчих документів ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом ,

в якому просив визнати недійсними установчі документи

ТОВ"Про-Експо-Центр" "Катех-3", засновнико якого є ОСОБА_1, протокол НОМЕР_1 загальних зборів

, а також

свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість НОМЕР_2, посилаючись на

те, що в ході проведеної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 ніякого

відношення до ТОВ"Пром-Експо-Центр"не має. Будь-яких внесків до

статутного фонду не робив ,

рахунків в банках не відкривав, свідоцтво платника податку не отримував та

не підписував ніяких фінансово-господарських документів, не отримував печатку.

В судовому

засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та підтримав, просив

визнати недійсними установчі документи- установчий договір та Статут, а також

Свідоцтво про реєстрацію платника по. датку на доданоу вартість..

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні

проти позову не заперечував, пояснив, що він не має ніякого відношення до ТОВ

"Пром-Експо-Центр", не робив внесків до статутного фонду, не приймав

участі в реєстрації даного підприємства та не мав наміру займатися

господарською діяльністю.На прохання знайомого за винагороду він підписув чисті

папери, оскільки був у скрутному матеріальному становищі.

Відповідач-

ТОВ"Пром-Експо-Центр"в судове засідання не з"явився, хоча

належним чином повідомлялись про день, час і місце розгляду справи за адресою,

зазначеною в Статуті. З матеріалів справи вбачається, що за зазначеною в

Статуті адресою відповідач не знаходиться, що підтверджується актом від 16.01.2007 року (а.с. 56)

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності

відповідача.

Суд, заслухавши

пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає

задоволенню, виходячи з наступного.

Судом

встановлено, що ТОВ "Пром-Експо-Центр" зареєстровано

Солом"янською районною в м.Києві державною адміністрацією 08.06.205    року за адресою  м.Київ, вул.Політехнічна ,16 про що зроблено

запис за НОМЕР_3. Дане

підприємство було включено до Єдиного держаного реєстру підприємств та

організацій України(ідентифікаційний код -33592176)(а.с. 21)..

ТОВ "Пром-Експо-Центр" зареєстровано як платник

податку на додану вартість з видачею свідоцтва № 36113955 від 22.06.2005

року.

Відповідно до

акту ДПА у м.Києві від 16.01.2007   року   за зазначеною в статуті адресою дане

підприємство не знаходиться. (а.с.56)

Таким чином

державна реєстрація ТОВ"Пром-Експо-Центр"", засновник якого є ОСОБА_1 створено без

відповідного волевиявлення засновника, який не мав на меті його створювати та

займатися підприємницькою діяльністю не може бути законною.

З пояснень в

судовому засіданні відповідача ОСОБА_1

.. вбачається, що він за винагороду підписував чисті аркуші пареру, однак не

мав наміру створювати підприємство.

Відповідно до вимог ст. 57 ГК України , статут

затверджується власником майна(засновником) суб"єкта господарювання чи

його представниками, органами або іншими суб"єктами відповідно до

закону.Відповідно до п.5 ст. 58

ГК України власник або уповновадені ним органи несуть відповідальбність за

відповідність вимогами законодавства та недостовірність документів, що

подаються до реєстрації.. Відповідно до ст. 215 ЦК України ,

якщо недійсність правочину прямо не встановлено законом, але одна із сторін

або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах,

встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

Оцінивши докази

в їх сукупності, суд приходить до висновку, що установчі документи ТОВ

"Пром-Експо-Центр"та свідоцтво платника податку на додану вартість не

відповідають вимогам чинного законодавства та є недійсними з моменту їх

складання.

На підставі

наведеного, керуючись ст.ст. 9,10,11.71,87,158,160,161,162,185,254

КАС України,ст. 42.56,57,58

ГК України, ст. ст. 144,203,215

ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ДПІ у

Солом"янському районі м.Києва задовольнити . Визнати недійсними установчі документи ТОВ " Пром-Експо-Центр"

( код ЕДРПОУ 33592176)-Статут та

Установчий договір, зареєстровані 8.06.2005

року Солом"янською районною в м.Києві державною адміністрацією за № 10731020000004459, а також

Свідоцтво про реєстрацію платника податку №

33113955 від 22.06.2005

року, з моменту реєстрації.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання протягом 10 днів заяви про

його оскарження та протягом 20

днів після поданої заяви апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва

через районний суд.

Суддя: