Ухвала

від 28.10.2021 по справі 518/908/21

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

28.10.2021 Справа №: 518/908/21 Провадження № 2/518/379/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.10.2021 р. смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Надир І.Л.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Медведовського В.Я. про розірвання договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 р. до Ширяївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фермерського господарства Медведовського В.Я. про розірвання договорів оренди землі.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 року справу передано судді Алексєєвій О.В.

03.08.2021 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, встановлено сторонам строки на подання заяв по суті. Призначено підготовче судове засідання на 27.08.2021 р.

20.08.2021 р. до суду надійшов відзив на позов та заява про виклик свідків.

27.08.2021 р. у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву у зв`язку з неотриманням позивачем відзиву на позов.

08.09.2021 р. до суду надійшла відповідь на відзив, в якій, крім іншого, поредставник позивача заперечував проти задоволення заяви відповідача про виклик свідків.

Підготовче судове засідання 28.09.2021 р. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В підготовче судове засідання28.10.2021 р. з`явилися позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті. Крім того, вказав, що підтримує клопотання про виклик та допит свідків, зазначених в заяві відповідача від 20.08.2021 року, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Вказане клопотання відповідач мотивує тим, що оскільки ФГ Медведовський В.Я. заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 з тих підстав, що в період 2017-2020 рр. позивачці відповідачем сплачувалась належна за договором оренди землі орендна плата у натуральній та грошовій формі, тому вказані обставини можуть підтвердити вище зазначені свідки.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що допит свідків не має значення для справи, тому як факт отримання орендної плати за оренду земельних ділянок повинен доводитись відповідачем належними письмовими доказами відповідно до ст. 78 ЦПК України, а не показами свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України , виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про викликсвідка зазначаютьсяйого ім`я, місце проживання (перебування) або місцероботи,обставини,які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі вище викладеного суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідків відмовити.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Спір між сторонами не врегульовано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідків відмовити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Медведовського В.Я. про розірвання договорів оренди землі та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 листопада 2021 р. о 10 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання учасників справи та їх представників.

Зобов,язати сторони надати суду оригінали доказів по справі, доданих до заяв по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент підписання.

Повний текст ухвали складено 01.11.2021 року.

Суддя: О.В. Алексєєва