Справа № 2”н”-118
2010 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 червня 2010 року м.Умань
Суддя Уманського міськра йонного суду Черкаської обла сті Очеретяний В.А., розглянув ши заяву Відкритого акціонер ного товариства „Укртелеком ” в особі Цеху телекомунікац ійних послуг № 15 в м.Умань Черк аської філії Відкритого акці онерного товариства „Укртел еком” про видачу судового на казу за вимогою про стягненн я з ОСОБА_1, що проживає за а дресою: АДРЕСА_1, заборгов аності за договором надання послуги електрозв' язку, а т акож судового збору та витра т на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи .
У відповідності до ст.1054 ЦК У країни кредитодавець зобов' язується надати кредит позич альникові у розмірі та на умо вах, встановлених договором, а позичальник зобов' язуєть ся повернути кредит та сплат ити проценти.
Керуючись ст.96,102,103,367 ЦПК Украї ни, на підставі ст.1054 ЦК України ,
н а к а з у ю :
Стягнути з ОСОБА_1, що п роживає за адресою: АДРЕСА_ 1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Відкрито го акціонерного товариства „ Укртелеком” в особі Цеху тел екомунікаційних послуг № 15 в м .Умань Черкаської філії Відк ритого акціонерного товарис тва „Укртелеком”, що знаходи ться за адресою: вул. Леніна, 6, м . Умань, Черкаська область, на р/р: 26007147 ЧОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО: 354411, код: 01181877, забор гованість в сумі 240 гривень 13 ко пійок та судові витрати в сум і 55 гривень 50 копійок, а всього - 295 (двісті дев' яносто п' я ть) гривень 63 копійки.
Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.
Суддя
Згідно ст.104 ЦПК України боржник має право в разі запе речення проти вимог стягувач а протягом десяти днів з дня о тримання судового наказу под ати заяву про його скасуванн я.
Відповідно ст.105 ЦПК У країни у разі надходження за яви від боржника протягом тр ьох днів після закінчення ст року на її подання та за наявн ості даних про отримання бор жником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред' явлення до викона ння.
Заява боржника про ск асування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протяг ом п' яти днів з дня її надход ження без судового розгляду і виклику сторін, про що поста новляється ухвала, якою скас овується судовий наказ (ст.106 Ц ПК України).
Суд | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2010 |
Оприлюднено | 12.03.2011 |
Номер документу | 10075771 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сарненський районний суд Рівненської області
Березень Юрій Валентинович
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Очеретяний Вадим Анатолійович
Цивільне
Сватівський районний суд Луганської області
Юрченко Станіслав Олександрович
Цивільне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк Василь Васильович
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Бобрушко Віталій Іванович
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Ковтуненко Олеся Володимирівна
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Павленко Павло Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні