Рішення
від 03.11.2021 по справі 705/4041/21
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/4041/21

2-о/705/114/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Заболотній Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрушківська сільська рада, про встановлення фактів, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна баба заявника ОСОБА_2 . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.02.2006 року серії ЯБ №865675 ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,4115га, що розташована у с. Сушківка Уманського району Черкаської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7124388000:04:000:1914. Однак, аби успадкувати спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , заявнику необхідно довести факт родинних стосунків між померлою бабою ОСОБА_2 та її дідом ОСОБА_3 , а саме, що вони були рідним братом та сестрою. Проте, що дідом заявника був саме ОСОБА_3 свідчить свідоцтво про свідчить свідоцтво про народження матері заявника ОСОБА_4 . ОСОБА_5 змінила своє дівоче прізвище на ОСОБА_6 внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника ОСОБА_8 померла. З метою успадкувати майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , заявник звернулася до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області аби отримати інформацію з актових записів про народження її діда та баби. Однак, підтвердити їх родинні стосунки не видається можливим внаслідок відсутності будь-яких відомостей у вищезазначеному органі. Оскільки через те, що відомості про родинні стосунки між дідом та його рідною сестрою не збереглися, на даний момент у заявника виникають труднощі в упорядкуванні документів, які їй вкрай важливе значення для прийняття спадщини, та в результаті чого вона позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, а тому змушена звернутись до суду з відповідною заявою. Крім того, поряд із встановленням факту родинних відносин між бабою та дідом заявнику необхідно встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_3 . Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Дмитрушківської сільської ради в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу розглядати у відсутність представника, та при розгляді справи покладається на думку суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.04.2007р. (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20.10.2009р. (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 ,що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 17.10.1999 р.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Сушківка Бабанського району Черкаської області народилася ОСОБА_5 , батько дитини - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 26.03.1949 р. (а.с.12).

ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 після одруження з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 12.05.1974р. (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Сушківка Уманського району Черкаської області народилася ОСОБА_1 , батько дитини - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 від 1.03.1975р. (а.с.13).

ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,4115 га, що розташована с. Сушківка, Уманський район, Черкаська область, цільове призначення (використання) земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№865675 виданий 27.02.2006 року (а.с.14).

Відповідно до довідки №298 від 10.06.2021, виданої Дмитрушківською сільською радою сіл Сушківка, Заячківка про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з №17 від 04.04.2007р. у с. Сушківка до дня смерті перебувала на реєстраційному обліку у АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 на день смерті проживала без реєстрації у АДРЕСА_1 разом з онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Відповідно до довідки №303 від 29.03.2019, виданої Сушківською сільською радою Уманського району Черкаської області про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сушківка до дня смерті перебувала на реєстраційному обліку у АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 на день смерті проживала без реєстрації у АДРЕСА_1 у домоволодінні ОСОБА_8 , разом з нею у даному будинку на реєстраційному обліку перебувала і проживала її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Згідно акту-підтвердження проживання від 17 грудня 2018 року, складеного секретарем Сушківської сільської ради Токар Ларисою Григорівною про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з №17 від 04.04.2007 року, до дня смерті перебувала на реєстраційному обліку у АДРЕСА_2 , проживала без реєстрації у АДРЕСА_1 у домоволодінні ОСОБА_8 . У даному будинку на реєстраційному обліку перебувала і проживала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_2 і її поховання. Даний факт підтверджують сусіди ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (а.с.17).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смертіОСОБА_2 .

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення , ст.ст. 4, 12, 82, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_3 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Леся Сергіївна Годік

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення03.11.2021
Оприлюднено03.11.2021
Номер документу100759326
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —705/4041/21

Рішення від 03.11.2021

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні