Ухвала

від 01.11.2021 по справі 132/3457/21

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/3457/21

Провадження № 1-кс/132/540/21

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

01 листопада 2021 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання т.в.о дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021025220000115 від 21 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, погодженого прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2021 року т.в.о дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.10.2021 року о 16:41 год., до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, через секретаріат, надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа підробила рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №95/2 «Про внесення змін до договору оренди землі» 6 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.10.2021 відомості внесені до ЄРДР за №12021025220000115 за ч. 1 ст. 358 КК України, і сектором дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування.

У ході проведення досудового розслідування та аналізу звернення ОСОБА_4 , останній вказує на те, що ним до ІНФОРМАЦІЯ_1 було подано клопотання про продовження терміну дії дванадцяти договорів оренди земельних ділянок із кадастровими номерами: 0522487000:01:000:1015; 0522487000:02:000:0288; 0522487000:02:000:0320; 0522487000:02:000:0316; 0522487000:02:000:0295; 0522487000:02:000:0294; 0522487000:02:000:0293; 0522487000:02:000:0287; 0522487000:01:000:1004; 0522487000:01:000:1007; 0522487000:01:000:0999; 0522487000:01:000:0998.

05.02.2021рішенням №95/2«Про внесеннязмін додоговору орендиземлі» 6сесії 8скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 були продовженідії договорів оренди землі по вищевказаним земельним ділянкам.

В подальшому 17.02.2021 скасовано рішення №95/2 «Про внесення змін до договору оренди землі» 6 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 та рішеннями №116-127 ІНФОРМАЦІЯ_1 7 сесії 8 скликання від 17.02.2021, відмовлено в продовженні договорів оренди земельних ділянок.

В зв`язку із цим, для прийняття за результатом досудового розслідування законного та обґрунтованого рішення в кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: протоколу від 04.02.2021 № 5 «Засідання постійної комісії з питань охорони регулювання та реформування земельних відносин»; рішення № 95/2 від 05.02.2021 6 сесії 8 скликання «Про внесення змін до договору оренди землі»; протоколу 6 сесії 8 скликання, результатів поіменного голосування 6 сесії 8 скликання; список депутатів присутніх на 6 сесії 8 скликання; доповідної записки від 08.02.2021 секретаря ОСОБА_5 про виявлені порушення 6 сесії 8 скликання від 05.02.2021; протоколу від 17.02.2021 № 6 «Засідання постійної комісії з питань охорони регулювання та реформування земельних відносин»; рішення № 115 від 17.02.2021 7 сесії 8 скликання; протоколу від 17.02.2021 7 сесії 8 скликання, результатів поіменного голосування 7 сесії 8 скликання по питанню «Про скасування рішення 6 сесії 8 скликання 2021 року № 95/2 від 05.02.2021»; список депутатів присутніх на 7 сесії 8 скликання; рішень №№ 116-127 від 17.02.2021 «Про відмови у продовженні договорів оренди землі № 725-736 від 01.10.2014»; результатів поіменного голосування 7 сесії 8 скликання по питанню «Про відмову у продовженні терміну дії договорів оренди № 725-736 від 01.10.2014». Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що відомості, які містяться в документах вказують на подію кримінального правопорушення, зокрема, час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, тобто є обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, а довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб неможливо та враховуючи необхідність у проведенні експертиз, виникла необхідність в отриманні оригіналів даних документів.

У поданій письмовій заяві т.в.о дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить слідчий, а також у відсутності т.в.о дізнавача, про що останній подав відповідну заяву.

Згідно ч. 4ст.107КПК України фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання в суді не проводиться.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими т.в.о дізнавача сектору дізнання обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та слідчим доведено, що відомості, які містяться в документах вказують на подію кримінального правопорушення, зокрема, час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, а довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб неможливо тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність в його задоволенні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколу від 04.02.2021 № 5 «Засідання постійної комісії з питань охорони регулювання та реформування земельних відносин»; рішення № 95/2 від 05.02.2021 6 сесії 8 скликання «Про внесення змін до договору оренди землі»; протоколу 6 сесії 8 скликання, результатів поіменного голосування 6 сесії 8 скликання; список депутатів присутніх на 6 сесії 8 скликання; доповідної записки від 08.02.2021 секретаря ОСОБА_5 про виявлені порушення 6 сесії 8 скликання від 05.02.2021; протоколу від 17.02.2021 № 6 «Засідання постійної комісії з питань охорони регулювання та реформування земельних відносин»; рішення № 115 від 17.02.2021 7 сесії 8 скликання; протоколу від 17.02.2021 7 сесії 8 скликання, результатів поіменного голосування 7 сесії 8 скликання по питанню «Про скасування рішення 6 сесії 8 скликання 2021 року № 95/2 від 05.02.2021»; список депутатів присутніх на 7 сесії 8 скликання; рішень №№ 116-127 від 17.02.2021 «Про відмови у продовженні договорів оренди землі № 725-736 від 01.10.2014»; результатів поіменного голосування 7 сесії 8 скликання по питанню «Про відмову у продовженні терміну дії договорів оренди № 725-736 від 01.10.2014».

Проведення тимчасового доступу дозволити т.в.о дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_2 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1