Ухвала від 27.09.2007 по справі

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський

суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру

20                                                 

Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про

повернення позовної заяви

           "27" вересня 2007 р.                                                 

№ 02-02/         

Суддя

, розглянувши матеріали позовної заяви № 09/04729 від 21.09.07

Позивач:          ВАТ "Укртелеком", б-р

Т.Шевченка 18, м.Київ, 01030 (Центр телекомунікаційних послуг Чернігівської

філії ВАТ "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01189425, вул.Коцюбинського 50а,

м.Чернігів, 14000)

Відповідач:          ПП "Максі-Пак", код ЄДРПОУ

33469590, вул.Боженка 106-а, кв.14, м.Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 434,7 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави

повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де

[1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Повернути позовну заяву без

розгляду на підставі п.п.2,10 ст.63 Господарського процесуального кодексу

України, оскільки не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу, а також не зазначено повного найменування

сторін.

Відповідно до ст.90 Цивільного

кодексу України найменування юридичної особи має містити інформацію про її

організаційно-правову форму. В позовній заяві не зазначено повні найменування

обох сторін, в тому числі їх організаційно-правові форми, що в силу п.2 ст.63

Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення

позовної заяви без розгляду.

Крім того, відповідно до п.3-1

ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають

додаватися документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Позивачем не надано доказів сплати

зазначених витрат, а тому відповідно до п.10 ст.63 Господарського

процесуального кодексу України позов підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. п.2,10 ст. 63

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути

позивачу без розгляду.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету

Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. №

7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане за платіжним дорученням №  7336 від 

"28" серпня 2007 р. підлягає поверненню.

Додаток на 25 арк.

Суддя