Ухвала

від 03.11.2021 по справі 908/3199/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2021 Справа № 908/3199/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Концерну Міські теплові мережі , ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, 4, м. Запоріжжя, 69005)

до відповідача: Приватного підприємства Торгівельна компанія Колор-Юніон , ідентифікаційний код юридичної особи 30597517 (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд.9)

про стягнення 10 467 грн 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі з позовною заявою від 28.10.2021 про стягнення з Приватного підприємства Торгівельна компанія Колор-Юніон 10 467 грн 42 коп. заборгованості за відпущену теплову енергію до приміщення за адресою м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 6.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021 вказану справу у передано для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини ; правові підстави позову.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (ч. 6 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України: позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До позову позивач додає розрахунок основного боргу, в якому посилається на акт від 31.12.2017 по перерахунку за опалення за жовтень, листопад 2017 та акт від 31.08.2020 по перерахунку опалення за грудень 2017.

Однак, при цьому, відповідних актів не надає.

До позову додано акт № 204142 від 31.12.2017 приймання-передачі теплової енергії у грудні місці 2017.

До того ж, зі змісту позовної заяви та доданих до позову документів не вбачається періоду виникнення спірної заборгованості (жовтень-листопад 2017 чи грудень 2017).

Відсутність вказаних оюставин та доказів на підтвердження прострочення оплати унеможливлює визначення періоду прострочення та перевірку відповідного розрахунку суми заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, надавши суду:

- уточнення ціни позову у даній справі із зазначенням періоду виникнення спірної заборгованості (жовтень-листопад 2017 чи грудень 2017);

- акт від 31.12.2017 по перерахунку за опалення за жовтень, листопад 2017 та акт від 31.08.2020 по перерахунку опалення за грудень 2017 та докази їх направлення та отримання відповідачем;

- докази наявності та обстеження системи теплоспоживання спірного об`єкта за заявлений період, докази наявності права відповідача на об`єкт надання послуг саме у спірний період; всі акти та рахунки саме за заявлений період; докази направлення відповідачеві рахунків та актів саме за заявлений період та їх отримання відповідачем;

- докази направлення відповідачеві листом з описом вкладення документів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Звернути увагу, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009 .

Копію даної ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.11.2021.

Суддя А.О. Науменко