Ухвала

від 03.11.2021 по справі 420/13105/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 листопада 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/13105/21

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2021р. у справі №420/13105/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДК Альтранс до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю СК Автострой про визнання протиправним та скасування рішення від 29.04.2021 року № 2615634/42031984, зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 20.04.2021 року № 1

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2021 року у справі №420/13105/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ДК Альтранс задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.04.2021 року № 2615634/42031984 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю ДК Альтранс від 20.04.2021 року № 1.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю ДК Альтранс від 20.04.2021 року № 1 датою її фактичного подання, а саме 26.04.2021 року.

Не погоджуючись з вищеозначеним рішенням суду першої інстанції ГУ ДПС в Одеській області безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Отже, з урахуванням наведеного, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/13105/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДК Альтранс до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю СК Автострой про визнання протиправним та скасування рішення від 29.04.2021 року № 2615634/42031984, зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 20.04.2021 року № 1.

Керуючись ст. 297, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідні положення КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/13105/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДК Альтранс до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю СК Автострой про визнання протиправним та скасування рішення від 29.04.2021 року № 2615634/42031984, зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 20.04.2021 року № 1.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.