Ухвала

від 23.06.2010 по справі 2545.1-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, ву л.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

23.06.2010 Справа №2-16/2545.1-2010

За позовом Керченського мі жрайонного природоохоронно го прокурора (98300, м. Керч, вул. К . Маркса, 28) в інтересах держав и в особі Державної інспекці ї по контролю за використанн ям та охороною земель АР Крим (95000, м. Сімферополь, вул. Кечкем етська, 114)

До відповідача Ленінсько ї районної державної адмін істрації (98200, Ленінський район , смт. Леніно, вул. Пушкіна, 22, ід ентифікаційний код 04055481)

За участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору -

1) ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

2) ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)

3) ОСОБА_6 (АДРЕСА_3)

4) ОСОБА_7 (АДРЕСА_4)

5) ОСОБА_8 (АДРЕСА_4)

6) ОСОБА_9 (АДРЕСА_5)

7) ОСОБА_10 (АДРЕСА_6)

8) ОСОБА_11 (АДРЕСА_7)

9) ОСОБА_12 (АДРЕСА_8)

10) ОСОБА_13 (АДРЕСА_9)

11) ОСОБА_14 (АДРЕСА_10)

12) ОСОБА_15 (АДРЕСА_11 )

13) ОСОБА_16 (АДРЕСА_12)

14) ОСОБА_17 (АДРЕСА_13)

15) ОСОБА_18 (АДРЕСА_14)

16) ОСОБА_19 (АДРЕСА_14)

17) ОСОБА_20 (АДРЕСА_15)

18) ОСОБА_21 (АДРЕСА_16)

Про визнання розпорядженн я незаконним

Суддя ГС АР Крим М.О.Бі лоус

представники:

Від позивача - не з' явив ся

Від відповідача - Ким Н.О . - представ., дов. № 01-21/655 від 22.06 .2010р.

Від ОСОБА_24 - ОСОБА_25 - представ., дов. № 1789 від 18.06.2010р.

Від ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_1 4, ОСОБА_26, ОСОБА_17, ОС ОБА_21, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБ А_27, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_28 - не з' явились, по відомлені належним чином рек омендованою кореспонденціє ю.

Від прокуратури - Сокол О.В. - посв. № 08089

Суть спору: Керченський мі жрайонний природоохоронний прокурор звернувся до Госп одарського суду Автономної Республіки Крим в інт ересах держави в особі Держа вної інспекції по контролю з а використанням та охороною земель АР Крим з позовною зая вою до Ленінської районн ої державної адміністрації, в якій просить суд визнати не дійсним розпорядження Лен інської районної державно ї адміністрації № 467 від 02.06.2008р. « Про затвердження проекту зе млеустрою та видачі державни х актів на право власності на земельні ділянки18 громадяна м».

Ухвалою ГС АР Крим від 22.06.2009 р. по справі №2-23/3197-2009 було порушено провадження по справі судде ю Доброрезом І.О.

Рішенням ГС АР Крим від 06.10.2009 р ., залишеним без змін постанов ою Севастопольського апеля ційного господарського суду від 15.12.2009р, позов був задоволен ий повністю. Визнано недійсн им розпорядження Ленінськ ої районної державної адмі ністрації № 467 від 02.06.2008р. «Про за твердження проекту землеус трою та видачі державних акт ів на право власності на земе льні ділянки18 громадянам» (а.с . 52-54, 83-89)

Не погодившись з прийнятим и судовими актами, Ленінськ а районна державна адмініс трація звернулась з касацій ною скаргою до Вищого госпо дарського суду України.

Постановою Вищого господа рського суду України від 30.03.2010 р . касаційна скарга була задов олена частково, постанова Се вастопольського апеляційно го господарського суду від 15.1 2.2009 р. та рішення ГС АР Крим від 0 6.10.2009 р. скасовані, а справа напр авлена до суду першої інстан ції на новий розгляд. (а.с.104-107)

Справа передана на розгляд судді Білоус М.О. із привласне нням номеру 2-16/2545.1-2010.

Ухвалою ГС АР Крим від 13.05.2010р. справа була прийнята до пров адження судді Білоус М.О. з при власненням номеру справи № 2-16 /2545.1-2010.

Цією ж ухвалою до участі у с праві в якості третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору були за лучені, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСО БА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБ А_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_ 18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, О СОБА_21.

У судовому засіданні 23.06.2010р. п редставник ОСОБА_13 надав письмові заперечення на поз овну заяву Керченського міжр айонного природоохоронного прокурора в яких просить при пинити провадження у справі. Надані заперечення були при йняті судом до розгляду.

У судовому засіданні предс тавником Ленінської рай онної державної адміністра ції була довідка з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців на відповідача - Де ржавну інспекцію з контролю за використанням і охороною земель станом 21.06.2010р.

Дослідивши вказану довідк у, заслухавши пояснення стор ін та прокурора, суд дійшов д о висновку щодо припинення п ровадження у справі з огляду на наступне.

Державна інспекцією по кон тролю за використанням та ох ороною земель АР Крим була у творена на підставі Постано ва Кабінету Міністрів Україн и від 25 грудня 2002 р. № 1958 «Про утво рення Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель».

Державна інспекція з контр олю за використанням і охоро ною земель є урядовим органо м державного управління, яки й діє у складі Держкомзему і й ому підпорядковується.

Судом також встановлено, щ о на підставі Постанови Кабі нету Міністрів України № 901 ві д 26.08.2009р. «Про додаткові заходи щодо врегулювання земельних відносин», Державну інспекц ією по контролю за використа нням та охороною земель АР Кр им, діє у складі державного ко мітету із земельних ресурсів як урядовий орган державног о управління, та її територіа льні органи ліквідовано. Крі м того, цією постановою втрат ила чинність постанова Кабі нету Міністрів України № 1958 ві д 25.12.2002р.

У той же час, із запису № 5, яки й міститься у довідці з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців вбачається, що ст аном на 21.06.2010р Державної інспе кцією по контролю за викорис танням та охороною земель АР Крим було внесено рішення за сновників юридичної особи а бо уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної о соби.

Відповідно до ст..33 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців» юридичн а особа припиняється в резул ьтаті передання всього свого майна, прав та обов'язків інши м юридичним особам - правонас тупникам у результаті злиття , приєднання, поділу, перетвор ення (реорганізації) або в рез ультаті ліквідації за рішенн ям, прийнятим засновниками (у часниками) юридичної особи а бо уповноваженим ними органо м, за судовим рішенням або за р ішенням органу державної вла ди, прийнятим у випадках, пере дбачених законом. Частиною 2 ц ієї статті передбачено, що юр идична особа є такою, що припи нилася, з дати внесення до Єди ного державного реєстру запи су про державну реєстрацію п рипинення юридичної особи.

Таким чином під час нового розгляду справи у суді, позив ач по справі, який здійснював державний контроль за викор истанням та охороною земель та в інтересах якого Керченс ькою міжрайонною природоохо ронною прокуратурою був пода ний позов, ліквідований.

Відповідно до ч.6. ст..80 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо, підприємство чи о рганізацію, які є сторонами, л іквідовано.

Відповідно до ст. 21 Господар ського процесуального кодек су України, сторонами у судов ому процесі можуть бути пози вачі та відповідачі, які зазн ачені у статті 1 цього Кодексу .

Враховуючи те, що на тепері шній час позивач у справі - Дер жавна інспекція по контролю за використанням та охороно ю земель АР Крим, ліквідовани й, суд вважає припинити прова дження у справі за п. 6. ч. 1 ст. 80 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

На підставі викладеного, ке руючись п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у сп раві.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Білоус М.О.