Рішення

від 15.06.2010 по справі 2184-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Л юксембург/Речна, 29/11, к. 319

РІШЕННЯ

Іменем України

15.06.2010 Справа №2-12/2184-2010

За позовом: Джанкойського міжрайонного прокурора (96100 м. Джанкой, вул. Калініна, 17) в інте ресах держави в особі Зарече нської сільської ради, (96180 Джан койський район, с. Заречне, вул . Калініна, 24а)

до відповідача: Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «Артекс-Агро Нива» (Джа нкойський район, с. Майське, ву л. Майська, 52)

про стягнення 77 786,43 грн.

Суддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Красноок ов В. В., сільський голова, по свідчення.

Від відповідача - не з' яв ився

За участю прокурора: Меренц ов С. І., посвідчення № 07247

Суть спору: Джанкойський мі жрайонний прокурор Автономн ої Республіки Крим звернувся до господарського суду АР Кр им з позовом в інтересах держ ави в особі Заречненської сі льської ради до відповідача Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Артекс-Агр о Нива» про стягнення збиткі в у розмірі 47 000 грн. та судових в итрат.

15 червня 2010 року прокурором н адано клопотання щодо зміни предмету позову оскільки чер ез технічну помилку при друк уванні тексту позовної заяви замість суми «77 786,43 грн.» було п означено «47 000 грн.».

Позовні вимоги мотивовані тим, що у жовтні 2008 року, без ная вності правових підстав, від повідач почав використовува ти земельну ділянку на терит орії Заречненської сільсько ї ради Джанкойського району площею 61,4 га, яка є державною вл асністю. Вказаними діями зап одіяна шкода державі у вигля ді матеріального збитку у ро змірі 77 786,43 грн.

В судовому засіданні проку рор підтримав позовні вимоги .

Представник позивача позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі.

Відповідач явку представн ика в судове засідання не заб езпечив, про дату та час судов ого розгляду сповіщений нале жним чином, про причини нез' явлення суд не повідомив, від зиву на позов не надав.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами в по рядку ст. 75 Господарського про цесуального кодексу України .

Розгляд справи відкладавс я в порядку ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши прокурора та представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог статей 6 і 10 Закону України «Про держа вний контроль за використанн ям та охороною земель» Держа вною інспекцією з контролю з а використанням і охороною з емель Автономної Республі ки Крим проведена перевірк а з питання наявності правов становлюючих документів на з емельну ділянку на території Заречненської сільської рад и (землі запасу) у ТОВ «Артекс- Агро Нива».

В результаті перевірки, Дер жземінспекцією Криму було вс тановлено самовільне зайнят тя земельної ділянки орієнто ваною площею 61,4 га з земель дер жавної власності та територі ї Заречненської сільської ра ди, яку використовує ТОВ «Арт екс-Агро Нива» з листопада 2008 р оку. По факту незаконного кор истування земельною ділянко ю відповідачем був складений Акт перевірки дотримання ви мог земельного законодавств а від 18 лютого 2009 року.

Крім того, 18 лютого 2009 року Дер жавною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель Автономної Республ іки Крим був складений Прот окол про адміністративне пра вопорушення № 003880 відносно дир ектора ТОВ «Артекс-Агро Нива » Кулик Сергія Віталійович а, відповідно до якого вста новлено порушення ч. 3 ст. 125 Зем ельного кодексу України.

Статтею 125 Земельного кодек су України у редакції на час п роведення перевірки встанов лено, що право власності та пр аво постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власнико м або користувачем документа , що посвідчує право власност і чи право постійного корист ування земельною ділянкою, т а цього державної реєстрації . Частиною 2 вказаної статті п ередбачено, що право на оренд у земельної ділянки виникає після укладення договору оре нди і його державної реєстра ції.

Приступати до використанн я земельної ділянки до встан овлення її меж у натурі (на міс цевості), одержання документ а, що посвідчує право на неї, т а державної реєстрації забор оняється (частина 3 статті 125 Зе мельного кодексу України у р едакції на час перевірки).

Статтею 211 Земельного кодек су України передбачено, що гр омадяни та юридичні особи не суть цивільну, адміністратив ну або кримінальну відповіда льність відповідно до законо давства за самовільне зайнят тя земельних ділянок.

Так, відносно юрисконсульт а ТОВ «Артекс-Агро Нива» Па рфененко С. Ю. була порушена кримінальна справа по ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу Укра їни - службова недбалість, т обто невиконання посадовою о собою свої службових обов' я зків внаслідок несумлінного до них ставлення, що заподіял и істотну шкоду державним ін тересам, спричинили тяжкі на слідки, а також по ч. 1 ст. 197-1 Крим інального кодексу України - самовільне заняття земельно ї ділянки, яким заподіяний зн ачний збиток його власникові .

Постановою Джанкойського міського районного суду від 27.04.2009 року у справі № 1-296/09 припине на кримінальна справа віднос но юрисконсульта ТОВ «Артекс -Агро Нива» Парфененко С. Ю. на підставі ст. 7-1 Кримінально го процесуального кодексу Ук раїни.

Згідно зі статтею 1166 Цивільн ого кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірни ми рішеннями, діями чи бездія льністю особистим немайнови м правам фізичної або юридич ної особи, а також, шкода, завд ана майну фізичної або юриди чної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка ї ї завдала.

Відповідно до розрахунку № 03 розміру шкоди, заподіяної в наслідок самовільно зайнято ї земельної ділянки (за межам и населеного пункту) на підст аві Методики, затверджен ої постановою Кабінету мініс трів України № 963 від 25.07.07 р., сума заподіяної відповідачем шко ди складає 77 786,43 грн.

З огляду на вищевикладене с уд доходить висновку про обг рунтованість позовних вимог та задовольняє останні у пов ному обсязі.

Судові витрати по сплаті де ржмита та витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу судом поклад аються на відповідача у поря дку ст.49 Господарського проце суального кодексу України.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 82-84 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Артекс-Агро Нива» (96173 Д жанкойський район, с. Майське , вул. Майська, 52 п/р 6110400236 в АКБ «ЧБРР», відділення 25 м. Сімфер ополь, МФО 384577 ЄДРПОУ 35963427, св-во № 100161617, ІПН № 359634201045) на користь Зареч ненської сільської ради Джан койського району АР Крим (96180 Дж анкойський район, с. Заречное , вул. Калініна, 24а, р/р 35412001000871 ОКПО 04367803 МФО 824026 банк одержувача: ГУ Д КУ в АР Крим м. Сімферополь) зб итки у розмірі 77 786,43 грн.

3. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Артекс-Агро Нива» (96173 Д жанкойський район, с. Майське , вул. Майська, 52 п/р 6110400236 в АКБ «ЧБРР», відділення 25 м. Сімфер ополь, МФО 384577 ЄДРПОУ 35963427, св-во № 100161617, ІПН № 359634201045) в доход держбюдж ету м. Сімферополя (р/р 31115095700002, в б анку одержувача: ГУ ДКУ в АР Кр им, м. Сімферополь, МФО 824026, код п латежу 22090200, ЗКПО 34740405, одержувач: державний бюджет м. Сімфероп оль) 7 778,64 грн. держмита.

4. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Артекс-Агро Нива» (96173 Д жанкойський район, с. Майське , вул. Майська, 52 п/р 6110400236 в АКБ «ЧБРР», відділення 25 м. Сімфер ополь, МФО 384577 ЄДРПОУ 35963427, св-во № 100161617, ІПН № 359634201045) в доход Державно го бюджету м. Сімферополь (р/р 31218259700002, в банку одержувача: Упра вління Держбюджет, м. Сімферо поль, код платежу 22050000, ЄДРПОУ 34740 405) 236,00 грн. витрат за інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іллічов М.М.