Ухвала

від 02.11.2021 по справі 127/28722/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 127/28722/21

Провадження 1-кс/127/12541/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у Закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницькою окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42021022110000156 від 24 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України., у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що відповідно до матеріалів управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області ДСР Національної поліції України встановлено обставини, що можуть свідчити про розкрадання бюджетних коштів, виділених з міського бюджету на фінансування комплексної цільової програми для підтримки учасників антитерористичної операції, членів їх сімей та членів сімей загиблих (померлих) учасників антитерористичної операції.

Встановлено, що службові особи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які на системній основі, протягом 2019-2021 років, здійснювали розкрадання коштів, виділених ІНФОРМАЦІЯ_2 по цільовій програмі «Основні напрямки соціальної політики ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2015-2021 р.р.».

Так, вказані службові особи, з метою привласнення бюджетних коштів, під виглядом надання допомоги учасникам АТО на безкоштовне навчання спеціальності водія та підвищення їхнього кваліфікаційного рівня за вищими категоріями, налагодили схему розкрадання бюджетних коштів та здійснили розкрадання на суму близько 500 тис. грн.

Встановлено, що протягом 2019-2021р.р. службові особи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання фінансування з бюджету на підготовку (перепідготовку) водіїв, формували списки учасників АТО, які нібито звернулися із заявами та виявили бажання скористатися послугами автошколи й пройти відповідне навчання. В подальшому формувалися відповідні списки осіб та рахунки- фактури, які подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_4 , для виділення коштів та проведення оплати.

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо наданих « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуг навчання спеціальності водія та підвищення їхнього кваліфікаційного рівня за вищими категоріями учасникам антитерористичної операції, членам їх сімей та членам сімей загиблих (померлих) учасників антитерористичної операції відповідно до програми «Основні напрямки соціальної політики ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2015-2021 р.р.», а саме: заяви фізичних осіб про здійснення навчання у вказаній школі з додатками, договори, укладені з такими особами, з додатками, списки таких осіб, графіки навчання, акти виконаних робіт (або інші документи, що підтверджують факт надання послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), документи, що підтверджують перерахування ІНФОРМАЦІЯ_2 бюджетних коштів за навчання таких осіб, які зберігаються у Закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та не позбавляє володільця документів можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Відповідно до ст. 159 Кримінально процесуального Кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інші підстави отримати оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені.

На підставі викладеного, прокурор просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням прокурора підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих прокурором підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та/або слідчим Вінницького районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які зберігаються у Закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , щодо наданих « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуг навчання спеціальності водія та підвищення їхнього кваліфікаційного рівня за вищими категоріями учасникам антитерористичної операції, членам їх сімей та членам сімей загиблих (померлих) учасників антитерористичної операції відповідно до програми «Основні напрямки соціальної політики ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2015-2021 р.р.», а саме: заяви фізичних осіб про здійснення навчання у вказаній школі з додатками, договори, укладені з такими особами, з додатками, списки таких осіб, графіки навчання, акти виконаних робіт (або інші документи, що підтверджують факт надання послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), документи, що підтверджують перерахування ІНФОРМАЦІЯ_2 бюджетних коштів за навчання таких осіб.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя