Ухвала
від 03.11.2021 по справі 490/9042/20
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/9042/20

н\п 1-кс/490/4539/2021 У Х В А Л А

02.11.2021р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2020р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №12020150000000314 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за відомостями про розтрати державними та комунальними організаціями, органами та установами що розміщені в межах Миколаївської області коштів в ході проведення закупівель товарів (газове паливо, природній газ) шляхом укладання службовими особами таких установ в порушення чинного законодавства додаткових угод з необґрунтованими та штучним завищеннями вартості за одиницю товару в розмірі близько 10-15% від початкової вартості.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до оригіналів документів та належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які зберігаються у володільця таких речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: регістрів бухгалтерського обліку, а саме: меморіальні ордери #6 "Накопичувальна відомість за розрахунками з кредиторами", в яких відображені розрахунки і витрати за отриманий газ між «Постачальником» та «Споживачами» згідно договору №451(17) від 29.09.2017 року; виписок банку по рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 , які підтверджують оплату згідно актів приймання-передачі відповідно до договору №451(17) від 29.09.2017 року.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.09.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі в.о. начальника ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_5 , яке було оголошено переможцем тендерної процедури закупівлі (UA-2017-08-17-001395-а), укладено договір №451(17) поставки природного газу, предметом якого є поставка природного газу в обсязі 226,300 тис.куб.м., вартістю 1380430 грн. з ПДВ та визначення вартості за 1000 куб м. у розмірі 6 100 грн. з ПДВ. В подальшому укладено додаткові угоди: додаткова угода №1 від 20.10.2017, якою визначено об`єм закупівлі - 205,727 тис.куб.м. та вартість постачання у вересні за 1000 куб м. у розмірі 6 709 грн. з ПДВ.; додаткова угода №2 від 25.10.2017, якою визначено об`єм закупівлі - 187,025 тис.куб.м. та вартість постачання з 02.10.2017 за 1000 куб м. у розмірі 7 380 грн. з ПДВ.; додаткова угода №3 від 01.11.2017, якою визначено об`єм закупівлі - 170,024 тис.куб.м. та вартість постачання з 06.10.2017 за 1000 куб м. у розмірі 8 119 грн. з ПДВ.; додаткова угода №4 від 23.11.2017, якою визначено об`єм закупівлі - 154,568 тис.куб.м. та вартість постачання з 10.10.2017 за 1000 куб м. у розмірі 8 930 грн.; додаткова угода №5 від 29.11.2017, якою визначено об`єм закупівлі - 142,423 тис.куб.м. та вартість постачання з 01.11.2017 за 1000 куб м. у розмірі 9 692 грн.; додаткова угода №6 від 28.12.2017, якою визначено об`єм закупівлі - 144,512 тис.куб.м. та зменшення вартості до 1 380400 грн.

Таким чином,шляхом укладання вказаних додаткових угод ІНФОРМАЦІЯ_1 безпідставно сплачено приблизно 410950 грн. Вказані обставини свідчать про можливу розтрату бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинена за попередньої змови із керівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті укладання вказаних додаткових угод.

Таким чином вбачається, що отримання оригіналів документів, що стосуються укладення договору №451(17) поставки природного газу та додаткових угод до нього, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно для встановлення достовірності середньої ринкової вартості предмету закупівлі на момент укладення угод, документального підтвердження об`ємів придбаного природного газу замовником та суми перерахованих грошових коштів замовником на користь постачальника, вбачається що отримані відомості підлягають перевірці шляхом проведення комплексної судово-економічної та товарознавчої експертизи з метою підтвердження факту можливої розтрати бюджетних коштів та спричинення матеріальної шкоди, тим самим, встановлення способів та методів їх подальшого заволодіння, що має доказове значення для розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 163-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити,надати слідчомуСУ ГУНП вМиколаївській області ОСОБА_3 ,слідчому СУГУ НПв Миколаївськійобласті ОСОБА_6 ,слідчому СУГУ НПв Миколаївськійобласті ОСОБА_7 ,старшому слідчомуСУ ГУНП вМиколаївській області ОСОБА_8 ,старшому слідчомув ОВССУ ГУНП вМиколаївській області ОСОБА_9 ,старшому слідчомуСУ ГУНП вМиколаївській області ОСОБА_10 ,старшому слідчомуСУ ГУНП вМиколаївській області ОСОБА_11 ,слідчому СУГУ НПв Миколаївськійобласті ОСОБА_12 ,слідчому СУГУ НПв Миколаївськійобласті ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_14 , старшому заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які зберігаються у володільця таких речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: регістрів бухгалтерського обліку, а саме: меморіальні ордери #6 "Накопичувальна відомість за розрахунками з кредиторами", в яких відображені розрахунки і витрати за отриманий газ між «Постачальником» та «Споживачами» згідно договору №451(17) від 29.09.2017 року; виписок банку по рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 , які підтверджують оплату згідно актів приймання-передачі відповідно до договору №451(17) від 29.09.2017 року.

Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення03.11.2021
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу100798577
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —490/9042/20

Ухвала від 18.11.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 18.11.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 18.11.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 18.11.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 18.11.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 03.11.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 03.11.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 03.11.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 03.11.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 03.11.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні