Справа № 505/1040/21
Провадження № 2-о/505/99/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.10.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Павловської Г.В.
присяжних - Янової О.В., Ярошенко І.В.,
при секретарі - Шевчук С.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою. Встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши її опікуном.
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що її рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства 2 групи. Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 2-18 АЄ №136540 від 13.11.1995 року інвалідність ОСОБА_2 встановлена безстроково та зазначено, що він потребує постійного стороннього догляду.
Внаслідок інвалідності та стану здоров`я брат не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, допускає дуже несвідому та іноді небезпечну поведінку, у зв`язку з викладеним потребує стороннього догляду і нагляду. Інвалідність брата суттєво впливає на його здібності розуміти значення своїх дій і керувати ними, що є підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатною особою та встановлення над ним опіки.
Ухвалою суду від 08.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 13.05.2021 року призначено судово-психіатричну експертизу та розгляд справи зупинено до закінчення проведення експертизи.
Ухвалою суду від 21.09.2021 року провадження у справі поновлено.
Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Осокін С.Ю. в судове засідання не з`явились, заявниця надала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за її відсутності та відсутності її представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі представника. Проти заявлених вимог не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, на які заявник посилалася, як на підставу своїх заявлених вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Частина 3 ст.296 ЦПК України передбачає, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 лютого 1969 року російською " ОСОБА_3 " народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Соболівка Котовського району Одеської області, в графі батько записано - російською " ОСОБА_4 ", в графі мати записано - російською ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05 серпня 1977 року російською - " ОСОБА_6 " народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Котовську Одеської області, в графі батько записано - російською " ОСОБА_4 ", в графі мати записано - російською " ОСОБА_5 ".
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.12.2020 року в с.Соболівка Подільського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 78 років померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 952.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17.03.2006 року в с.Соболівка Подільського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 69 років помер ОСОБА_7 , актовий запис № 22.
Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕ від 13.11.1995 року №136540 серія 2-18 АЄ, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства, безстроково.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №419 від 28.07.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Важкої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 72.0 за Міжнародною класифікацією хвороб-10), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Оскільки психічний стан ОСОБА_2 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, на підставі ч. 1 ст. 39 ЦК України визнати його недієздатним.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Разом з тим, відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, суд встановлює строк дії даного рішення 2 роки та повідомляє, що відповідно до ч.7 цієї статті, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Так, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно висновку органу опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області №02-17/1214 від 12.05.2021 року, останній вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 над її братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Таким чином, за вищенаведених обставин, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, вона має змогу виконувати права та обов`язки опікуна, передбачені ст. 67 ЦК України, суд приходить до висновку за необхідне встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном.
Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 263-265, 293, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_5 паспорт НОМЕР_6 , виданий 05 травня 1996 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_5 паспорт НОМЕР_6 , виданий 05 травня 1996 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: с.Соболівка, Подільський район Одеська область, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 28.10.1997 року, уродженку с.Соболівка Котовський район Одеської області, зареєстрована за адресою: с.Соболівка Котовський район Одеської області.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним становить 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.
Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Подільського району Одеської області та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Павловська Г.В.
присяжні: ОСОБА_8
Ярошенко І.В.
Повне судове рішення складено 18.10.2021 року.
Суд | Котовський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2021 |
Оприлюднено | 04.11.2021 |
Номер документу | 100799071 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Котовський міськрайонний суд Одеської області
Павловська Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні