Постанова
від 15.06.2010 по справі 2а-4692/08/9
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.06.10 Справа №2а-4692/08/9

Окружний адміністратив ний суд Автономної Республік и Крим у складі

головуючого судді

Цикуренко А.С. , при секрет арі Павленко Н.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в Нижньогір ському районі АР Крим

до Сільськогосподарськог о товариства з обмеженою від повідальністю "Буревестник"

про стягнення заборговано сті у сумі 46813,89грн

за участю представників:

позивача - Грязнова Г.М. , довіреність №425/8/100 від 19.01.10р.,

відповідача - Юрченко Д .Ю., довіреність №б/н від 27.08.08р. ,

Суть спору: Державна податк ова інспекція у Нижньогірськ ому районі АР Крим звернулас ь до суду з адміністративним позовом про стягнення з Сіль ськогосподарського товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Буревестник» заборгов аності у сумі 64179,97грн., мотивуюч и свої вимоги тим, що відповід ачем не сплачується у встано влений законом термін податк овий борг перед бюджетом, том у, відповідно до Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» №2181 в казана заборгованість підля гає стягненню.

Представник позивача у суд овому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог , відповідно до якої, просив ст ягнути з відповідача заборго ваність з податку з доходів ф ізичних осіб за період з 01.12.05р. п о 31.12.06р. в сумі 46813,89грн.

Представник відповідача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, дослідивши надані д окази, суд

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відп овідальністю «Буревестник» зареєстроване Нижньогірськ ою районною державною адміні страцією АР Крим 22.05.01р. як юриди чна особа, ідентифікаційний номер 31292734 (а.с.13).

Відповідач є платнико м податків та зборів, передба чених Законом України «Про с истему оподаткування» та від повідно до ст.9 цього Закону зо бов' язаний сплачувати нале жні суми податків і зборів (об ов'язкових платежів) у встано влені законами терміни.

Відповідно до довідки від 27 .06.07р. №656/59/17-1/31292734 про результати пла нової документальної переві рки правильності і нарахуван ня, повноти і своєчасності пе рерахування податку з доходу фізичних осіб і податку з вла сників транспортних засобів та інших самохідних машин і м еханізмів у бюджет Сільськог осподарського товариства з о бмеженою відповідальністю « Буревестник», валютного та і ншого законодавства за періо д з 01.01.05р. по 31.12.06р. (а.с.13-21), яким були встановлені порушення п.п. 4.2.9. п. 4.2. ст. 4, п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6 Закону Укр аїни «Про податок з доходів ф ізичних осіб» №889-ІV від 22.05.03р.; п. 4 «Порядку надання документів та їхній склад при застосува нні податкової соціальної пі льги» затвердженого Постано вою КМУ від 26.12.03р. №2035.

З метою встановлення суми б оргу, за клопотанням відпові дача, ухвалою суду від 25.11.08р. по справі було призначено судов о-бухгалтерську експертизу ( а.с. 65-66).

Відповідно до висновку суд ово-бухгалтерської експерти зи №122 від 28.01.10р., сума податку з д оходів фізичних осіб за пері од з 2005-2006р.р. по СТОВ «Буревестн ик», яка залишилась не перера хованою до бюджету, складає 468 13,89грн. (а.с. 70-84).

За таких підстав, з урахуван ням заяви позивача про уточн ення позовних вимог та визна ння їх відповідачем, а також в исновків судово-бухгалтерсь кої експертизи №122 від 28.01.10р., суд приходить до висновку, що на д ень розгляду справи, сума заб оргованості відповідача з по датку з доходів фізичних осі б за період з 2005-2006р.р. складає 46813,8 9грн.

Відповідно до пункту 1.2 стат ті 1 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» податкове зобов' я зання, це зобов' язання плат ника податків сплатити до бю джетів або державних цільови х фондів відповідну суму кош тів у порядку та в строки, визн ачені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з пп.5.2.1 п. 5.2 ст.5 За кону податкове зобов' язанн я платника податків нарахова не контролюючим органом відп овідно до пунктів 4.2 та 4.3 статт і 4 цього Закону вважається уз годженим у день отримання пл атником податків податковог о повідомлення, за винятком в ипадків, визначених підпункт ом 5.2.2 цього пункту (апеляційно го або судового оскарження).

Пунктом 5.3.2 ст.5 Закону п ередбачено, що у випадках апе ляційного узгодження суми по даткового зобов' язання пла тник податків зобов' язаний самостійного погасити її уз годжену суму, а також пеню та ш трафні санкції за їх наявнос ті протягом десяти календарн их днів, наступних за днем так ого узгодження.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону узгоджена сума под аткового зобов' язання, не с плачена платником податків у строки, визначені цією статт ею, визнається сумою податко вого боргу платника податків .

Згідно статті 2 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» однією із за дач органів податкової служб и є здійснення контролю за до триманням податкового закон одавства, повною і своєчасно ю сплатою до бюджетів податк ів і зборів.

Закон України «Про державн у податкову службу в Україні » передбачає стягнення до бю джетів і державних цільових фондів сум недоїмок, пені у ви падках, порядку і розмірах, пе редбачених законами України .

Примусове стягнення подат кової заборгованості - пере дбачена законодавством Укра їни процедура погашення пода ткової заборгованості платн ика податків шляхом зверненн я стягнення на активи відпов ідного платника податків.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» активами платника под атків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що н алежать юридичній або фізичн ій особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідачем у порядку ч. 1 с т. 71 КАС України не надано дока зів сплати заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до ч. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» держа вні податкові інспекції в ра йонах, містах без районного п оділу, районах у містах, міжра йонні та об'єднані державні п одаткові інспекції подають д о судів позови до підприємст в, установ, організацій та гро мадян про визнання угод неді йсними і стягнення в доход де ржави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших в ипадках - коштів, одержаних бе з установлених законом підст ав, а також про стягнення забо ргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач має забо ргованість на загальну суму 46813,89грн., яка підлягає стягненн ю.

За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю.

Під час судового засідання оголошено вступну та резолю тивну частини постанови.

Постанова оформлена та під писана 21.06.10р.

Керуючись статтями 160-163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю «Бурев естник» (97134, АР Крим, Нижньогір ський район, с. Плодове, пров. С адовий, 26, і.к. 31292734) суму податков ого зобов' язання:

- з податку з доходів фізичн их осіб - код платежу 11010100 до Мі сцевого бюджету Нижньогірського району Мит рофанівської сільради на р/р 33214800700204, УДК в АР Крим, ОКПО 34740615, МФО 824026) у сумі 46813,89грн

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, пост анова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголош ення (у разі складання постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення у повному обсязі, у ра зі проголошення у відсутност і особи, яка бере участь у спра ві - з дня отримання нею копі ї постанови).

Якщо після подачі заяв и про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана , постанова вступає в законну силу через 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Постанова може бути ос каржена в порядку і строки, пе редбачені ст. 186 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни

Суддя Ци куренко А.С.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення15.06.2010
Оприлюднено22.07.2010
Номер документу10082494
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4692/08/9

Постанова від 15.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Цикуренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні