Постанова

від 28.05.2010 по справі 2а-996/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

28.05.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 р. Справа № 2а-996/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Єфанової О. В < Текст >

при секретарі Попович Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську адміністра тивну справу за адміністрати вним позовом Державної подат кової інспекції у Бабушкінсь кому районі м. Дніпропетровс ька

до Приватного підприємств а "Служба Комп'ютерної допомо ги F 1"

про припинення юридичної о соби, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Бабушкінському рай оні м. Дніпропетровська звер нулась із адміністративним п озовом до Приватного підприє мства "Служба Комп'ютерної до помоги F 1" про припинення юрид ичної особи підприємства.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач порушує вимоги ч инного законодавства, а саме не подає документи податков ої звітності до Державної по даткової інспекції у Бабушкі нському районі м. Дніпропетр овська (далі - ДПІ у Бабушкінс ькому районі) з березня 2008 року , при цьому не має заборговано сті перед бюджетом.

Представник ДПІ у Бабушкін ському районі подав заяву пр о розгляд справи без його уча сті та просив задовольнити п озовні вимоги у повному обся зі.

Відповідач заперечень на п озовну заяву та повноважного представника у судове засід ання не направив. Про час і міс це розгляду справи відповіда ч повідомлявся належним чино м. Однак на адресу суду поверн увся конверт з відміткою “по вказаній адресі адресат не п роживає”. Частиною 1 ст. 18 Закон у України “Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців”пер едбачено, що якщо відомості, я кі внесені до Єдиного держав ного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вваж аються достовірними і можуть бути використані в спорі з тр етьою особою. Крім того, згідн о цього ж Закону на юридичну т а фізичну особу - підприємця п окладено обов'язок вносити з міни до Єдиного державного р еєстру підприємців установ т а організацій України у разі зміни місця проживання, місц езнаходження фізичної особи - підприємця або юридичної ос оби відповідно. Згідно із ч.8 с т. 35 Кодексу адміністративног о судочинства України вважає ться, повістку вручено юриди чній особі, якщо вона доставл ена за адресою вказаною у дов ідці з Єдиного державного ре єстру підприємств і організа цій України, тому суд вважає, щ о він здійснив всіх заходів д ля повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.

Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу без участі відповідача відповід но до положень ст.128 КАС Україн и.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд приход ить до наступних висновків.

З матеріалів справи виходи ть, що Приватне підприємство "Служба Комп'ютерної допомог и F 1" перебуває на обліку у ДПІ у Бабушкінському районі.

Згідно даних ДПІ у Бабушкін ському районі, відповідач не подає декларації та докумен ти податкової звітності з бе резень 2008 року, що є порушенням чинного законодавства Украї ни та порушенням законних ін тересів держави.

Як вбачається із довідки ДП І у Бабушкінському районі, за боргованості по платежам до бюджету відповідач не має.

Відповідно до статті 9 Зак ону України “Про систему опо даткування”№77/97 від 18.02.1997 року (з і змінами і доповненнями), пла тник податків зобов'язаний п одавати до державних податко вих органів та інших державн их органів відповідно до зак онів декларації, бухгалтерсь ку звітність та інші докумен ти і відомості, пов'язані з обч исленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платеж ів).

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України “Про держа вну податкову службу України ”№509-ХІІ від 04.12.1990 року (зі змінам и і доповненнями) органи держ авної податкової служби у ви падках, в межах компетенції т а у порядок встановлений зак онами України, мають право зв ертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) пр о скасування державної реєст рації суб'єкта підприємницьк ої діяльності.

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України “Про держа вну реєстрацію юридичних і ф ізичних осіб - підприємців” №755-IV від 15.05.2003 року (зі змінами і д оповненнями), підставами для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридичн ої особи, що не пов'язано з б анкрутством юридичної особи , зокрема є: визнання недійсни м запису про проведення держ авної реєстрації через поруш ення закону, допущені при ств оренні юридичної особи, які н е можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечит ь установчим документам, або такої, що заборонена законом ; невідповідність мінімально го розміру статутного фонду юридичної особи вимогам зако ну; неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону; наявність в Єдиному державн ому реєстрі запису про відсу тність юридичної особи за вк азаним її місцезнаходженням .

Відповідач не надає передб аченої податкової звітності з березень 2008 року тобто більш е одного року, що є підставою д ля постановлення судового рі шення щодо припинення юридич ної особи.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Припинити юридичну особу П риватного підприємства "Служ ба Комп'ютерної допомоги F 1" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Мечни ка 17, код ЄДРПОУ 30745090).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України та може бути оскар жена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протя гом десяти днів з дня її прого лошення, а в разі складення по станови в повному обсязі від повідно до статті 160 Кодексу а дміністративного судочинст ва України - з дня складення в повному обсязі, та подальшо ї подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження. Заява про апеля ційне оскарження та апеляцій на скарга подаються до Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду чере з Дніпропетровський окружни й адміністративний суд в пор ядку статті 186 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Повний текст постан ови складений 17.05.2010 р. < Текст >

Суддя < (підпис) >

З оригіналом згідно.

Постанова не набрала закон ної сили

Суддя О.В. Єфанова

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

О.В.Єфанова