Ухвала

від 04.11.2021 по справі 521/19864/17

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/19864/17

Провадження №6/521/659/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Шудрі Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Садівничого Товариства Сатурн Садового масиву Тилигул-кошари про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Садівничого Товариства Сатурн садового масиву Тилигул-Кошари до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Садівничого Товариства Сатурн Садового масиву Тилигул-кошари звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом . Заява обґрунтована тим, що Малиновським районним судом м. Одеси було винесено рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Садівничого Товариства Сатурн садового масиву "Тилигул-Кошари" (67555, Одеська область, Лиманський район, с. Сичавка, вулиця Цвєтаєва, 1 код ЄДРПОУ 38534433) заборгованість по не сплаченим членським внескам у розмірі - 3900 ( три тисячі дев`ятсот) гривень та заборгованість по не сплаченому земельному податку у розмірі - 1024, 80 (одна тисяча двадцять чотири) гривні 80 копійок та судовий збір у розмірі - 1600 (одна тисяча шістсот) гривень. На підставі даного рішення позивачу було видано виконавчий лист.

СТ Сатурн садового масиву "Тилигул-Кошари" було подано виконавчий лист до Першого Малиновського відділу ДВС м. Одеси ГТУ юстиції в Одеській області. Вище зазначеною службою було відкрито виконавче провадження №57942812 від 20.12.2018р.

Позивач постійно цікавивсь ходом виконання ВП №57942812. Неодноразово було подано заяви до ДВС з даних питань, але відповіді Перший Малиновський відділ ДВС м. Одеси ГТУ юстиції в Одеській області не надавав. Тоді позивач звернувся на урядову гарячу лінію з даним питанням і тільки тоді Першим Малиновським відділу ДВС м. Одеси ГТУ юстиції в Одеській області було надано відповідь, що ВП №57942812 закрито (про даний факт нам стало відомо тільки з даної відповіді). Позивач повторно звернувся на урядову гарячу лінію з вимогою, щоб надали підтвердження про повідомлення стягувача про закриття ВП та повернення виконавчого листа на, що Першим Малиновським відділу ДВС м. Одеси ГТУ юстиції в Одеській області було отримано відповідь, що у відділі відсутні підтвердження. На підставі вище зазначеного було втрачено виконавчий лист по справі №521/19864/17.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ст. 21 Закону України Про виконавче провадження , виконавчi документи можуть бути пред`явленi до виконання в такi строки:1) виконавчi листи та iншi документи протягом трьох рокiв; 2) посвiдчення комiсiй по трудових спорах протягом трьох мiсяцiв; 3) постанови органiв (посадових осiб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення протягом трьох мiсяцiв; 4) iншi виконавчi документи протягом року, якщо iнше не встановлено законом.

При розгляді даної заяви судом встановлені наступні обставини.

На розгляді у Малиновському районному суді міста Одеса перебувала справа № 521/19864/17 за позовом Садівничого Товариства Сатурн садового масиву Тилигул-Кошари до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.

24 квітня 2018 року було ухвалено рішення по цивільній справі № 521/19864/17 яким позовну заяву Садівничого Товариства Сатурн садового масиву Тилигул-Кошари було задоволено у повному обсязі.

З метою виконання вказаного рішення суду 24.09.2018 року Малиновським районним судом міста Одеса видано виконавчий лист № 521/19864/17.

В подальшому виконавчий лист № 521/19964/17 пред`являвся до Першого Малиновського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області.

Як вбачається з відповіді Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області, 23.12.2019 року державним виконавцем відділу винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, на підставі пункту 5 частини першої статті 37 Закону України Про виконавче провадження .

Відповідно до положень частини 5 статті 37 ЗУ Про виконавче провадження повернення виконавчого документу з вказаної підстави не позбавляє стягувача права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків встановлених статтею 12 Закону.

Частиною 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Разом з тим, відповідно до пункту 4 даної статті строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, строк пред`явлення вищезазначеного виконавчого листа не пропущено, а вказаний строк спливає 23.12.2022 року.

Згідно з частиною першою ст. 28 Закону України Про виконавче провадження копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувану про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням.

Враховуючи вищевикладене, можна дійти до висновку, що оригінал виконавчого документа № 521/19864/17 було втрачено саме відділом по незалежним від Садівничого Товариства Сатурн садового масиву Тилигул-Кошари причинам, а рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 24 квітня 2018 року станом на теперішній час всупереч ст. 18 ЦПК України залишається так і не виконаним.

Крім того, відділом не надано доказів та не спростовано доводи Садівничого Товариства Сатурн садового масиву Тилигул-Кошари про те, що виконавчий документ № 521/19864/17 виданий Малиновським районним судом міста Одеси отримано відділом та втрачено по незалежним від СТ Сатурн садового масиву Тилигул-Кошари причинам.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Керуючись ст.ст. 432, 433 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Садівничого Товариства Сатурн Садового масиву Тилигул-кошари про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Садівничого Товариства Сатурн садового масиву Тилигул-Кошари до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі № 521/19864/17 за позовом Садівничого Товариства Сатурн садового масиву "Тилигул-Кошари" до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Садівничого Товариства Сатурн садового масиву "Тилигул-Кошари" (67555, Одеська область, Лиманський район, с. Сичавка, вулиця Цвєтаєва, 1 код ЄДРПОУ 38534433 заборгованість по не сплаченим членським внескам у розмірі - 3900 ( три тисячі девятсот) гривень та заборгованість по не сплаченому земельному податку у розмірі - 1024, 80 (одна тисяча двадцять чотири) гривні 80 копійок та судовий збір у розмірі - 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.О. Поліщук