Ухвала
від 04.11.2021 по справі 536/1134/18
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 536/1134/18 Номер провадження 22-ц/814/1844/21Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді : Обідіної О.І.

Суддів : Карпушина Г.Л., Хіль Л.М.

Розглянула заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Василишина Максима Романовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Сільськогосподарський кооператив Іскра , Приватне підприємство Агрофірм Недогарська про визнання договору емфітевзису недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16.09.2021 року відкрито провадження у справі, а ухвалою від 24.09.2021 розгляд справи призначено на 04.10.2021.

В зв`язку з відсутністю доказів щодо належного повідомлення учасників справи про розгляд останньої 04.10.2021, розгляд відкладено на 28.10.2021, а в подальшому перенесено на 09.11.2021.

04.11.2021 від адвоката Василишина М.Р. надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 09.11.2021 в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Розглянувши вказане клопотання колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перешкоди для задоволення даного клопотання в частині проведення судового засідання призначеного на 09.11.2021 в режимі відеоконференції не встановлено, у зв`язку з чим колегія суддів приходить до висновку про можливість проведення судового засідання призначеного на 15:30 год. 09.11.2021 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого необхідно доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600).

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Василишина Максима Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь учасників справи в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: вул. Соборності, 17, м. Полтава, зал судового засідання № 1, о 15:30 год. 09 листопада 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) для виконання та учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Обідіна О.І. Карпушин Г.Л. Хіль Л.М.

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2021
Оприлюднено05.11.2021
Номер документу100829985
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —536/1134/18

Постанова від 02.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Постанова від 02.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 20.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Постанова від 18.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 09.11.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 04.11.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 24.09.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні