Ухвала

від 04.11.2021 по справі 357/9184/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, inbox@kia.court.gov.ua

Єдиний унікальний номер справи № 357/9184/18

Номер провадження № 88-ц/824/72/2021

У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А.,вирішуючи питання щодо відкриття провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс Узин , подану представником Миколюком Миколою Дмитровичем, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Олійникова Слобода до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс Узин , державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ Олійникова Слобода , подану представником Тетерею С.І., задоволено частково.

В подальшому, 13 жовтня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від представника ТОВ Агрокомплекс Узин - Миколюка М.Д. про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху виходячи із наступного.

Відповідно до положень п.2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Разом з тим, представником ТОВ Агрокомплекс Узин - Миколюком М.Д. не було надано квитанції про сплату судового збору за подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки розмір судового збору за подачу позовної заяви становить 3 524 грн, то розмір судового збору за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 5 286 грн (3524х150%).

Згідно реквізиту рахунків на 2021 рік для сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок: отримувач: УК у Солом`янському районі; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); МФО Банку: 899998; Р/Р: UA548999980313101206080026010.

Пунктом 3.8. Інструкції Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті визначено, що реквізит Призначення платежу платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу.

Тобто необхідними реквізитами ідентифікації поданої заяви є, зокрема, номер справи, в межах якої подається відповідна заява та дата оскаржуваного судового рішення.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Згідно ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме заява залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишається без руху. Для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати документи, що підтверджують сплату суми судового збору в розмірі 5 286 грн.

Керуючись ст. 185, 426, 427 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс Узин , подану представником Миколюком Миколою Дмитровичем, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський