Постанова

від 17.06.2010 по справі 2а-4497/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4497/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд під голо вуванням судді Шешеня О.М.за у частю секретаря судового зас ідання Сочка О.Я. та сторін, як і беруть участь у справі:

позивача: Державна под аткова інспекція у Тячівсько му районі, представник -Вер едюк В.М.;

відповідача: Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Тячівське автотранспор тне підприємство»- представн ик не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовною з аявою Державної податкової і нспекції у Тячівському район і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Тячівське автотранспортне підприємст во»про стягнення заборгован ості перед бюджетом, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 17 червн я 2010 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но протягом 22 червня 2010 року.

Державна податкова інспе кція у Тячівському районі зв ернулася до Закарпатського о кружного адміністративного суду з позовною заявою до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Тячівське автотра нспортне підприємство» про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом в сумі 510, 00 грн..

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з підстав зазна чених у позовній заяві. Проси ть суд стягнути суму податко вого боргу в розмірі 510, 00 грн..

Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився з н евідомих причин. Про час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином. Суд вваж ає, що спір можливо вирішити н а підставі наявних у справі д оказів.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всебі чно і повно з'ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун туються позовні вимоги, об'єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд приходить до н аступних висновків.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Тячівське автотрансп ортне підприємство" (далі - ТОВ "Тячівське автотранспортне підприємство") - відповідач по даній справі, зареєстроване Тячівською районною державн ою адміністрацією 04.03.2008р., про щ о видано свідоцтво про держа вну реєстрацію за № 13191020000002171; взят е на податковий облік в ДПІ у Т ячівському районі 05.03.2008р. за №2216.

Відповідно до ст.14 Закону Ук раїни "Про внесення змін і доп овнень до Закону України "Про систему оподаткування" відп овідач є платником податків, зборів та інших платежів до б юджету.

Положеннями частини 1 статт і 67 Конституції України та ста тті 9 Закону України «Про сист ему оподаткування»встановл ено, що кожен зобов' язаний с плачувати податки, збори, інш і обов' язкові платежі до де ржбюджету в порядку і розмір ах, встановлених законом.

На підставі Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні»Державною пода тковою інспекцією у Тячівськ ому районі було проведено пе ревірку з питань дотримання вимог податкового законодав ства ТОВ "Тячівське автотран спортне підприємство", про що складено акт від 21.01.2009р. №31/15-30/35516579. З а результатами розгляду мате ріалів перевірки, у зв' язку із встановленням порушення відповідачем терміну поданн я звітності з податку на приб уток ( п.п.4.1.4 Закону України №2181 "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами та п.16.4 ст.16, п.22.13 ст.22 Закону України № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підп риємств") податковою інспекц ією винесено податкове повід омлення-рішення від 27.02.2009р. № 00006015 30/1/186, яким відповідачу визначе но до сплати суму штрафних (фі нансових) санкцій в розмірі 510 ,0 грн.

Таким чином за ТОВ "Тячівськ е АТП "рахується заборговані сть на загальну суму 510,00 грн.

Відповідно до ст.6 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників

под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" № 2181 -III відповідачу

вручено п ершу від 12.03.2009 р. № 1/121 та другу від 16.04.2009 р. № 2/182 податкові вимоги.

На день розгляду даної спра ви відповідач борг не сплати в.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст. 3 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»та ст. ст. 19, 94 , 104-106, 160, 163 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д -

постановив:

1. Позов Державної податкової інспекції у Тячі вському районі - задовольнит и.

2. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Тячівське автотрансп ортне

підприємство»(90500, м. Т ячів, вул. Незалежності, 205, код - 35516579, р/р 260046295,

Дирекція «Райфф азен банк «Аваль», м. Ужгород, МФО 312345) на користь Державного

бюджету України заборгов аність перед бюджетом в сумі 510 (п'ятсот) грн..

3. Постанова суду мо же бути оскаржена до Л ьвівського апеляційного

адміністративного суду че рез Закарпатський окружний а дміністративний суд шляхом п одачі

заяви про апеляційн е оскарження постанови суду першої інстанції протягом де сяти днів з

дня її проголо шення, а в разі складання пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160

КАС Украї ни - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду

першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання з аяви про апеляційне

оскар ження. Апеляційна скарга мож е бути подана без попередньо го подання заяви про

апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Суддя Шешеня О .М.