Постанова

від 17.06.2010 по справі 2а-4508/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4508/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд під голо вуванням судді Шешеня О.М.за у частю секретаря судового зас ідання Сочка О.Я. та сторін, як і беруть участь у справі:

позивача: Державна под аткова інспекція у Тячівсько му районі, представник -Вер едюк В.М.;

відповідача: Комерційн о - виробниче підприємство «Б арвінок»- представник не з'яв ився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за уточненою п озовною заявою Державної под аткової інспекції у Тячівськ ому районі до Комерційного - в иробничого підприємства «Ба рвінок»про стягнення заборг ованості перед бюджетом, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 17 червн я 2010 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но протягом 22 червня 2010 року.

Державна податкова інсп екція у Тячівському районі з вернулася до Закарпатського окружного адміністративног о суду з позовною заявою до Ко мерційного - виробничого пі дприємства «Барвінок»про ст ягнення заборгованості пере д бюджетом в сумі 2085, 90 грн..

В судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримав з підстав зазн ачених у позовній заяві. Прос ить суд стягнути суму податк ового боргу в розмірі 2085, 90 грн..

Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився з н евідомих причин. Про час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином. Суд вваж ає, що спір можливо вирішити н а підставі наявних у справі д оказів.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всебі чно і повно з'ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун туються позовні вимоги, об'єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд приходить до н аступних висновків.

Судом встановлено, що Комер ційно - виробниче підприємст во «Барвінок»- відповідач по даній справі, зареєстроване Тячівською районною державн ою адміністрацією від 18.05.1998 р. , п ро що видано свідоцтво про де ржавну реєстрацію та зроблен о запис про державну реєстра цію за № 55; взяте на податковий облік ДПІ у Тячівському райо ні.

Головним управлінням стат истики у Закарпатській облас ті 18.05.1998 року видано довідку № 1092 з ЄДР підприємств та організ ацій України (ЄДРПОУ).

Відповідно до ст.14 Закону Ук раїни «Про внесення змін і до повнень до Закону України "Пр о систему оподаткування" від повідач є платником податків , зборів та інших платежів до б юджету.

Положенням частини 1 статті 67 Конституції та статті 9 Зако ну України «Про систему опод аткування»встановлено, що ко жен зобов' язаний сплачуват и податки, збори, інші обов' я зкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встанов лених законом.

На підставі Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні»Державною пода тковою інспекцією у Тячівськ ому районі було проведено пе ревірку з питань дотримання вимог податкового законодав ства КВП «Барвінок», про що ск ладено акт від 09.06.2009 р. № 489-232/19112523. За результатами перевірки вста новлено порушення відповіда чем:

п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28. 12.1994 р. № 334/94 - ь ВР «Про оподаткув ання прибутку підприємств», пп. 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетом та державними цільо вими фондами», а саме, неподан ня до інспекції декларації п о податку на прибуток за 2008 рік (річна), та 1 кв. 2009 р.;

ст. 15 Декрету КМУ від 20.05.1993 р. № 56-9 3 «Про місцеві податки та збор и»та пп. 4.1.4 ст. 4 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетом та державними ці льовими фондами»в частині не подання КВП «Барвінок»до інс пекції розрахунків комуналь ного податку.

За розглядом акту перевірк и 17.06.2009 р. винесені податкові по відомлення - рішення № 0001482332 та № 0001492332 на загальну сум у 2085, 90 грн. (а.с. 12).

Таким чином за КВП «Барвіно к»рахується заборгованість на загальну суму 2085, 90 грн..

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами»№ 2181 - ІІІ відповідачу вручено пе ршу податкову вимогу від 16 лип ня 2009 р. № 1/319 та другу податкову в имогу від 17 серпня 2009 р. № 2/390.

На день розгляду даної спра ви відповідач борг не сплати в.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст. 3 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»та ст. ст. 19, 94 , 104-106, 160, 163 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д -

постановив:

1. Позов Державної податк ової інспекції у Тячівському районі - задовольнити.

2. Стягнути з Комерційного - виробничого підприємства «Б арвінок»(90575 смт. Солотвино, вул . Харківська, 3 код 19112523 р/р 260013613 Ди рекція «Райффазен банк «Авал ь», м. Ужгород, МФО 312345) на корист ь Державного бюджету України заборгованість перед бюджет ом в сумі 2085, 90 (дві тисячі вісімд есят п'ять 90 коп.) грн..

3. Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду через Закарпатський ок ружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апел яційне оскарження постанови суду першої інстанції протя гом десяти днів з дня її прого лошення, а в разі складання по станови у повному обсязі від повідно до статті 160 КАС Украї ни - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

Суддя Шешеня О .М.