Постанова

від 21.06.2010 по справі 2-а-4571/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2-а-4571/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд під голо вуванням судді Шешеня О.М. за у частю секретаря судового зас ідання Сочка О.Я. та сторін, як і беруть участь у справі:

позивача: Державна пода ткова інспекція у Тячівськом у районі, представник - Рущ ак І.В.;

відповідача: Приватне п ідприємство «Автоцентр Тячі в», представник - не з' явився ;

розглянувши у відкр итому судовому засіданні адм іністративну справу за уточн еною позовною заявою Державн ої податкової інспекції у Тя чівському районі до Приватно го підприємства «Автоцентр Т ячів»про стягнення заборгов аності перед бюджетом, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 21 червн я 2010 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но протягом 25 червня 2010 року.

Державна податкова інспе кція у Тячівському районі зв ернулася до Закарпатського о кружного адміністративного суду з позовною заявою до При ватного підприємства «Автоц ентр Тячів»про стягнення заб оргованості перед бюджетом в сумі 509, 00 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з підстав зазна чених у позовній заяві. Проси ть суд стягнути суму податко вого боргу в розмірі 509, 00 грн..

Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився з н евідомих причин. Про час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином. Суд вваж ає, що спір можливо вирішити н а підставі наявних у справі д оказів.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всебі чно і повно з'ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун туються позовні вимоги, об'єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд приходить до н аступних висновків.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Автоцентр Тячів»(далі - ПП "Автоцентр Тяч ів") - відповідач по даній спра ві, зареєстроване Тячівською районною державною адмініст рацією, про що видано свідоцт во про державну реєстрацію в ід 18.08.2008р. та зроблено запис в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємств за номером 1 319 102 0000 002247; взяте на податковий облік в ДПІ у Тячівському районі 19.08. 2008р. за № 2246.

Закарпатським обласним уп равлінням статистики присво єно код ЄДРПОУ № 35796092.

Відповідно до ст.14 Закону Ук раїни "Про внесення змін і доп овнень до Закону

України " Про систему оподаткування" в ідповідач є платником податк ів, зборів та інших

платеж ів до бюджету.

Положеннями частини 1 статт і 67 Конституції України та ста тті 9 Закону України «Про сист ему оподаткування»встановл ено, що кожен зобов' язаний с плачувати податки, збори, інш і обов' язкові платежі до де ржбюджету в порядку і розмір ах, встановлених законом.

На підставі Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні»Державною пода тковою інспекцією у Тячівськ ому районі було проведено не виїзну документальну переві рку ПП «Автоцентр Тячів», про що складено акт від 27.05.2009р. №418/15-30/3 5796092. Перевіркою своєчасності п одання податкової звітності з податку на прибуток підпри ємства встановлено неподанн я податкової звітності по по датку на прибуток за 11 місяців 2008 року, 2008 рік, І квартал 2009 року, чим порушено вимоги п.п.4.1.4 п.4.1 с т.4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 -III «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», зі зм інами та доповненнями, п.16.4 ст.1 6 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-В р «Про оподаткування прибутк у підприємств», зі змінами та доповненнями. За результата ми розгляду матеріалів перев ірки, податковою інспекцією винесено податкове повідомл ення-рішення від 27.05.2009р. № 0009581530/0, як им відповідачу визначено до сплати суму штрафних (фінанс ових) санкцій в розмірі 509,0 грн.

Відповідачу були направле ні податкові вимоги форми Ю1 т а Ю2, перша податкова вимога ві д 15 червня 2009 року № 1/265 та друга п одаткова вимога від 15 липня 2009 року № 2/389, які особисто були от римані відповідачем.

Таким чином за ПП «Автоцент р Тячів», рахується заборгов аність на загальну суму 509,00 грн .

На день розгляду даної спра ви відповідач борг не сплати в.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст. 3 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»та ст. ст. 19, 94 , 104-106, 160, 163 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д -

постановив:

1. Позов Державної податк ової інспекції у Тячівському районі - задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Автоцентр Тячів» (90500, с. Тячів, вул. Робітнича, 30 Тяч івського району, іден. код 35796092) на користь Державного бюджет у України заборгованість пер ед бюджетом в сумі 509, 00 (п'ятсот д ев'ять) грн..

3. Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду через Закарпатський ок ружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про ап еляційне оскарження постан ови суду першої інстанції п ротягом десяти днів з дня її п роголошення, а в разі складан ня постанови у повному обсяз і відповідно до статті 160 КАС У країни - з дня складання в по вному обсязі. Апеляційна ска рга на постанову суду першої інстанції подається протяг ом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження. Апеляційна скарг а може бути подана без попе реднього подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо с карга подається у строк, вста новлений для подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Суддя Шешеня О .М.