Постанова

від 15.06.2010 по справі 2а-532/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-532/10/0770

рядок статзвіту - 6.6.4

код - 01

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року 09 год. 25 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд в скл аді:

головуючого - судді Андрі йцьо В.Д.

при секретарі судового зас ідання - Повханич Г. П.

за участі:

представника позивача - Рущак І.В. (довіреність № 22 ві д 26 січня 2010 року.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Ужгороді адміністрати вну справу за позовною заяво ю Берегівської об'єднаної державної податкової інспек ції Закарпатської області до Товариства з обмежено ю відповідальністю "ЕУ - Сек. - У країна" про стягнення по даткового боргу за рахунок а ктивів у сумі 1 252, 64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - суб'єкт в ладних повноважень Берегівс ька об'єднана державна подат кова інспекція Закарпатсько ї області звернулася до Зака рпатського окружного адміні стративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеж еною відповідальністю "ЕУ - Се к. - Україна" про стягнення под аткового боргу за рахунок ак тивів у сумі 1252, 64 грн., мотивуючи тим, що останній будучи зареє строваним платником податк ів та зборів, не виконує взяті на себе обов' язки щодо спла ти таких, внаслідок чого в ньо го і виникла вищезазначена з аборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позов ні вимоги з обставин викладе них у позовній заяві підтрим ав та просив суд задовольнит и позов, стягнувши з відповід ача вищевказану заборгован ість.

Відповідач заперечен ь на адміністративний позов не подав, у судове засідання н е з'явився повторно, про причи ни неприбуття суд не повідом ив, хоча належним чином повід омлявся про дату, час і місце с удового розгляду за адресою, вказаною у Свідоцтві про дер жавну реєстрацію (перереєстр ацію) суб'єкта підприємницьк ої діяльності - юридичної осо би (а. с. 7).

За таких обставин суд вважає за можливе розглянут и справу без участі відповід ача на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши у відкрит ому судовому засіданні поясн ення представника позивача, дослідивши подані суду пись мові докази, оцінивши їх за св оїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічном у, повному і об'єктивному розг ляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупно сті, суд приходить до наступн ого висновку.

Матеріалами справи в становлено, що Товариство з о бмеженою відповідальністю "Е У - Сек. - Україна" здійснює підп риємницьку діяльність на під ставі Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприє мницької діяльності - юридич ної особи, виданого Берегівс ькою районною державною адмі ністрацією 27 травня 2004 року та перебуває на обліку у Берегі вській об'єднаній державній податковій інспекції Закарп атської області.

У відповідності до ст . 14 закону України "Про систему оподаткування" відповідач є платником податків, зборів т а інших платежів до бюджету.

На підставі Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" Берегівсь кою об'єднаною державною под атковою інспекцією Закарпат ської області проведено пере вірку з питань дотримання ви мог податкового законодавс тва Товариства з обмеженою в ідповідальністю "ЕУ - Сек. - Укр аїна". За результатами даної п еревірки виявлено порушення вимог пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" а саме порушення граничного строку сплати узгодженого податков ого зобов'язання з податку на додану вартість.

За результатами дано ї перевірки складено акт № 866-150 2 від 23 жовтня 2009 року На підста ві даного акту Берегівською об'єднаною державною податко вою інспекцією Закарпатсько ї області винесено податков е повідомлення - рішення № 0014581540 /0 від 23 жовтня 2009 року (а.с. 8), яким н а підставі пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" з а затримку на 2 календарних дн і граничного строку сплати у згодженої суми податкового з обов'язання відповідачу визн ачено податкове зобов'язання на суму 1 221, 23 грн.

Окрім того, за результ атами даної перевірки складн о ще один акт № 865-1500 від 23 жовтня 2 009 року. На підставі даного акт у позивачем винесено податко ве повідомлення - рішення № 001455 1540/0 від 23 жовтня 2009 року (а.с. 9), яки м на підставі пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" за затримку на 814 календарни х дні граничного строку спла ти узгодженої суми податково го зобов'язання відповідачу визначено податкове зобов'яз ання на суму 26, 70 грн.

Податкові повідомле ння-рішення податкового орга ну відповідачем у встановлен ому порядку не оскаржувалися , недійсними не визнавалися, а відтак є узгодженим.

Відповідно до пп. 5.4.1. п . 5.4. ст. 5 Закону України “Про пор ядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільов ими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податкі в у визначені Законом строки , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Берегівською об'єдна ною державною податковою інс пекцією Закарпатської облас ті, на підставі пп. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 За кону України “Про порядок по гашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” направлено на адресу в ідповідача податкові вимоги із зазначенням сум боргу, що і снували на момент надіслання таких, а саме: № 1/493 від 18 листопа да 2009 року (а.с. 10) та № 2/548 від 21 грудн я 2009 року (а.с. 10) на загальну суму 1 252, 64 грн.

У відповідності до п п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України “Пр о порядок погашення зобов' язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, к оли податковий орган або по шта не може вручити платнику податків податкове повідом лення або податкові вимоги у зв' язку із незнаходженням посадових осіб, їх відмовою п рийняти податкове повідомл ення або податкову вимогу, н езнаходженням фактичного м ісця розташування (місцезна ходження) платника податків, податковий орган розміщує п одаткове повідомлення або п одаткові вимоги на дошці под аткових оголошень, встановл еній на вільному для огляду місці біля входу до приміще ння податкового органу.

На підставі вищенаве деного, позивачем було склад ено акт від 20 листопада 2009 року про неможливість вручення податкової вимоги № 1/493 (а .с. 13) та акт від 21 грудня 2009 року про нем ожливість вручення податков ої вимоги № 2/548 (а.с. 12) і розміщено на дошці податкових оголош ень.

У відповідності до да ної довідки № 278 від 13 лютого 2010 р оку (а.с. 6) за Товариством з обм еженою відповідальністю "ЕУ - Сек. - Україна" рахується забо ргованість по податку на дод ану вартість - 1 219, 07 грн., по комун альному податку - 33, 57 грн. Отже, з агальна сума заборгованості складає 1 252, 64 грн.

Однак, відповідач не сплатив вищевказані суми зо бов' язань своєчасно та у п овному обсязі.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” , державні податкові інспекц ії в районах, містах без райо нного поділу, районах у міста х, міжрайонні та об'єднані дер жавні податкові інспекції п одають до судів позови до пі дприємств, установ, організа цій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави і коштів, одер жаних ними за такими угодами , а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості п еред бюджетом і державними ц ільовими фондами за рахунок їх майна.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і збо рів (обов'язкових платежів) зо бов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обо в'язкових платежів) у встанов лені законами терміни.

За наведених обстави н, позовні вимоги підтвердже ні належними та допустимими доказами і підлягають до зад оволення повністю.

Судові витрати по спр аві згідно ч.4 ст.94 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни з відповідача не стяг уються.

Керуючись статтями 1 60-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Берегівської об'єднаної дер жавної податкової інспекції Закарпатської області - з адоволити повністю.

2. Присудити до стяг нення з відповідача - Тов ариства з обмеженою відповід альністю "ЕУ - Сек. - Україна" (90202, вул. І-Травня, буд. 9, м. Берего во, Закарпатська область, код - 32953484) на користь державн ого бюджету податковий борг в сумі 1 252 (одна тисяча двіст і п'ятдесят дві) грн. 64 (шістдеся т чотири) коп.

Виконавчий лист вида ти після набрання, відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, постановою законної сил и в порядку, визначеному част иною 1 статті 258 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо заяв у про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова наби рає законної сили після закі нчення цього строку. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня с кладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом 20-ти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Суддя Андрійцьо В.Д.

Повний текст постан ови виготовлено та підписано 18 червня 2010 року

Суддя Андрійцьо В.Д.