Ухвала

від 24.02.2021 по справі 818/2203т/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №818/2203т/21

Провадження № 11-кс/818/2177/21

УХВАЛА

про відмову в наданні дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

24 лютого 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого ВРКП СУ ГУ ДФС у Харківській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №42019220000000799 від 13.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий другого ВРКП СУ ГУ ДФС у Харківській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

В клопотанні ставиться питання щодо надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним номером телефону НОМЕР_1 , відносно ТОВ «КФ «Роса» (код 40350031), зареєстрованого за адресою м. Харків, вул. Естакадна, 1.

Вивченням даного клопотання встановлено, що воно не відповідає вимогам ч.2 ст. 248 КПК України, а саме: - відсутнє належне мотивування об`єктивної необхідності та виправданості саме запропонованих дій; - не обґрунтована неможливість отримання відомостей про злочин та особу в інший спосіб, - не конкретизовано з метою встановлення яких саме обставин необхідно провести дію та чому неможливо це зробити іншими засобами кримінальногопроцесуального провадження, враховуючи те, що ставиться питання про обмеження конституційних прав особи.

З оглядом на те, що негласні слідчі (розшукові) дії, які тимчасово обмежують конституційні права осіб, практику Європейського суду з прав людини, згідно з якою втручання у приватне спілкування має задовольняти вимогу пропорційності, з метою недопущення безпідставного обмеження прав та інтересів особи, вважаю що в даному випадку немає достатніх правових підстав для задоволення клопотання, тому відповідно до ст. 248 КПК України необхідно відмовити в наданні дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії.

Крім того, в клопотанні пропонується провести вказану негласну слідчу (розшукову) дію відносно юридичної особи, що протирічить вимогам п.4 ч.2 ст. 248 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 30,31,32 Конституції України, статей 2,7, 8-16, 246, 247, 248 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в наданні дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за вищевказаним номером відносно ТОВ «КФ «Роса» (код 40350031).

Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_3 ОСОБА_4