Постанова

від 09.02.2010 по справі 2а-748/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

09 лютого 2010 р. № 2а-748/10/1370

о 10 год., 41 хв. м. Львів

Львівський окружний адмі ністративний суд, суддя Гавд ик З.В.

секретар судового засідан ня Черній Ю.Л.

розглянувши в судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Управління Пенсійного фо нду України в Сокальському р айоні Львівської області, пр едставник - Щудло Н.О. (до віреність № 29/06 від 04.01.2010 року)

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Племптахор епродуктор «Сокальський»», п редставник - не з' явився

про стягнення заборгованості в сумі 4342,99 грн.

Управління Пенсійного фо нду України в Сокальському р айоні Львівської області зве рнулося до Львівського окруж ного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Племптахор епродуктор «Сокальський»»п ро стягнення заборгованості в сумі 4342,99 грн.

Позивач свої позовні вимог и обґрунтовує Законом Україн и «Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня», Інструкцією «Про порядо к обчислення і сплати страху вальниками та застрахованим и особами внесків на загальн ообов' язкове державне пен сійне страхування до пенсійн ого фонду України». Заборгов аність відповідача, згідно п оданого розрахунку страхови х внесків на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування, що підлягають сплат і за листопад 2009 року становит ь 4342,99 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримала п озовні вимоги, у повному обся зі, просила суд задоволити по зов повністю.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, запер ечення на позовну заяву не по дав.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, безпосере дньо, всебічно, повно та об' є ктивно дослідивши наявні у с праві докази, давши їм оцінку , суд -

ВСТАНОВИВ:

Спірні правовідносин и регулюються Конституцією У країни, Законом України «Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування»за № 1058-ІV від 09.07.2003 року із змінами і доповненнями, Інструкцією « Про порядок обчислення і спл ати страхувальниками та заст рахованими особами внесків н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування до П енсійного фонду України», за твердженою постановою правл іння Пенсійного фонду Україн и від 19.12.2003 року N 21-1, із змінами і д оповненнями, КАС Україна.

Згідно ст. 5 Закону України « Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування », цей Закон регулює відносин и, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язково го державного пенсійного стр ахування.

Згідно ст. 23 цього ж Закону, с пори, що виникають із правові дносин за цим же Законом, вирі шуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Згідно ст. 17 КАС України, комп етенція адміністративних су дів поширюється на спори за з верненням суб'єкта владних п овноважень у випадках, встан овлених законом.

Згідно ч. 5 ст. 106 Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня», органи Пенсійного фонду вправі звернутись до суду з п озовом про стягнення недоїмк и.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 цього ж Закону, платниками страхови х внесків до солідарної сист еми є страхувальники, зокрем а, підприємства, установи і ор ганізації, створені відповід но до законодавства України, незалежно від форми власнос ті, виду діяльності та господ арювання, об'єднання громадя н, профспілки, політичні парт ії (у тому числі філії, предста вництва, відділення та інші в ідокремлені підрозділи зазн ачених підприємств, установ, організацій, об'єднань грома дян, профспілок, політичних п артій, які мають окремий бала нс і самостійно ведуть розра хунки із застрахованими особ ами), фізичні особи - суб'єкти п ідприємницької діяльності т а інші особи (включаючи юриди чних та фізичних осіб - суб'єкт ів підприємницької діяльнос ті, які обрали особливий спос іб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фікс ований сільськогосподарськ ий податок, придбали спеціал ьний торговий патент), які вик ористовують працю фізичних о сіб на умовах трудового дого вору (контракту) або на інших у мовах, передбачених законода вством, або за договорами цив ільно-правового характеру.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 цього ж Зако ну, страхувальник зобов'язан ий нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені с троки та в повному обсязі стр ахові внески.

Згідно ч. 6 ст. 20 цього ж Закону , страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний б азовий звітний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду.

Згідно ч. 12 ст. 20 цього ж Закону , страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінанс ового стану платника страхов их внесків.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 106 цього ж Зако ну, у разі якщо страхувальник , який одержав вимогу територ іального органу Пенсійного ф онду про сплату недоїмки і пр отягом десяти робочих днів п ісля її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недо їмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, в ключеної до вимоги, або не узг одив вимогу з відповідним ор ганом Пенсійного фонду, або н е оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо с трахувальник узгодив вимогу , але не сплатив узгоджену сум у недоїмки протягом десяти р обочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідн ий орган Пенсійного фонду зв ертається в установленому за коном порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відпо відного підрозділу державно ї виконавчої служби. Крім цьо го, орган Пенсійного фонду та кож має право звернутися до с уду з позовом про стягнення н едоїмки.

Заборгованість відповідач а по сплаті страхових внескі в становить 4342,99 грн., що підтвер джується розрахунком суми ст рахових внесків на загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають с платі за листопад 2009 року та є п огодженою між сторонами. Із п ояснень представника позива ча, вказана заборгованість в ідповідача станом на час вир ішення справи не сплачена.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з від повідача заборгованості за л истопад 2009 року в сумі 4342,99 грн. пі длягають задоволенню, оскіль ки на відповідача законодавц ем покладений обов' язок нар аховувати, обчислювати і спл ачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Розподіл судових витрат зг ідно ст. 94 КАС України не засто совується, оскільки позивач звільнений від сплати судово го збору на підставі п. 34 ст. 4 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни «Про державне мито»№ 7-93 в ід 21 січня 1993 року (зі змінами та доповненнями).

Керуючись ст.ст. 69, 70, 159-163, 167 КАС У країни, суд -

П Р И Й Н Я В:

1. Адміністративний по зов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор «Сок альський»»(ЄДРПОУ 05477089, Львівс ька область, Сокальський рай он, с. Варяж) на користь Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Сокальському районі Льві вської області (ЄДРПОУ 22382924, Льв івська область, м. Сокаль, Геро їв УПА, 11) заборгованість в сум і 4342,99 грн.

3. Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано зая ву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й ст. 186 КАС України, постанова н абирає законної сили після з акінчення цього строку.

У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після закін чення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційн ого оскарження буде поновлен о, то вважається, що постанова суду не набрала законної сил и.

4. Сторони та інші особ и, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали уча сті у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свобо ди, інтереси чи обов'язки, мают ь право оскаржити в апеляцій ному порядку постанову суду першої інстанції повністю аб о частково в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України :

Про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції спочатку подається з аява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду а пеляційної інстанції виклад аються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна ск арга подаються до адміністра тивного суду апеляційної інс танції через суд першої інст анції, який ухвалив оскаржув ане судове рішення. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду п ершої інстанції подається пр отягом десяти днів з дня її пр оголошення, а в разі складенн я постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в по вному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутно сті особи, яка бере участь у сп раві, то строк подання заяви п ро апеляційне оскарження обч ислюється з дня отримання не ю копії постанови. Апеляційн а скарга на постанову суду пе ршої інстанції подається про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.

Постанова складена у повн ому обсязі 10.02.2010 року.

Суддя Гавдик З.В.