Рішення

від 05.11.2021 по справі 498/430/21

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №498/430/21

Провадження по справі №2-о/498/12/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

за участю: секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міжрайонне управління у Великомихайлівському та Захарівському районах Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міжрайонне управління у Великомихайлівському та Захарівському районах Головного управління Держгеокадастру в Одеській області звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що документом, що посвідчує її особу, є паспорт громадянки України НОМЕР_1 , виданий Великомихайлівським РВУМВС України в Одеській області 30.09.1996 року. У державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯА №155252, виданого 5 грудня 2005 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області №285/А-2004 від 20 липня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №241, її по батькові помилково було зазначено ОСОБА_2 . Внаслідок такої, помилкової, зміни її по батькові, на даний час виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на її ім`я. Невідповідність зазначених у державному акті персональних даних з її особистими документами не дає їй можливості реалізовувати права щодо користування земельною ділянкою, крім того зазначена в державному акті помилка призведе до ускладнень при оформленні спадщини на земельну ділянку та ін. Тому, просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №155252, виданого 5 грудня 2005 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області №285/А-2004 від 20 липня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №241.

Ухвалою від 14 червня 2021 02.04.2021року постановлено вищевказану заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 01.07.2021 року провадження по справі було відкрито та призначено відкрите судове засідання.

У судове засідання заявниця не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява від останньої, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, посилаючись на стан здоров`я та похилий вік. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Міжрайонне управління у Великомихайлівському та Захарівському районах Головного управління Держгеокадастру в Одеській області участі у судовому засіданні свого представника не забезпечили, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час його проведення, письмових пояснень не надали.

Розглянувши надані заявницею докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, допитавши свідків, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім того, відповідно до роз`яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданого повторно 12.01.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису про народження №100 від 06.09.1955 року, складеного бюро запису актів громадянського стану Цебриківського району Одеської області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що в графі батько вказано - ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що 04 листопада 1962 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , вказане підтверджується копією свідоцтва про шлюб, наявною в матеріалах справи серії НОМЕР_3 , виданого Кіровською сільською радою депутатів трудящих УРСР, а/з №14.

Щодо персональних даних заявниці наявні наступні документи:

паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 30 вересня 1996 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, за яким ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кірове, Великомихайлівського району, Одеської області, зареєстрована з 01 листопада 1996 року за місцем проживання в с.Кірове, Великомихайлівського району Одеської області;

довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, видана 08.02.2001 року головою Державної податкової адміністрації, за якою ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

У державному акті на право приватної власності на землю серія ЯА №155252, виданого 5 грудня 2005 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області №285/А-2004 від 20 липня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №241, вказано, що він виданий ОСОБА_1 , яка проживає в с.Кірове, якій передається у приватну власність земельна ділянка площею 7,43 га, розташована на території Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.

У листі від 25.06.2021 року №С-117/0-0.191-118/155-21 міжрайонного управління у Великомихайлівському та Захарівському районах Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, надісланого на адресу заявниці, вказано про неможливість внесення змін щодо по батькові заявника до зазначеного державного акту, оскільки інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 №43, інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 22.06.2009 №325 втратили чинність.

Таким чином, суд встановив, що при виготовлені державного акту на право приватної власності на землю була допущена помилка при зазначенні анкетних даних власника, а саме - по батькові власника зазначено як ОСОБА_2 замість ОСОБА_8 .

Неправильне зазначення анкетних даних власника у документі, який підтверджує право власності на земельну ділянку, перешкоджає заявниці у реалізації своїх прав власника.

Допитані судом свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 кожен окремо, у судовому засіданні підтвердили факти зазначені ОСОБА_1 у поданій заяві.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, тож визнає їх підтвердження достовірними і приймає їх в якості доказів. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Враховуючи, що факт належності заявниці державного акту на право приватної власності на землю ніким не оспорюється, судом встановлена помилка, яка була допущена при видачі державного акту, у заявниці відсутня можливість в позасудовому порядку виправити помилку в правовстановлюючому документі, встановлення даного факту необхідно їй для реалізації її прав, суд вважає можливим встановити факт належності заявниці зазначеного вище державного акту на право приватної власності на землю, який було видано на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 12 , 81 , 263 -265 , 268 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міжрайонне управління у Великомихайлівському та Захарівському районах Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯА №155252, виданого 5 грудня 2005 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області №285/А-2004 від 20 липня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №241, за яким ОСОБА_1 передається у приватну власність земельна ділянка площею 7,43 гектарів, розташована на території Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП - НОМЕР_4 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: с.Вишневе (бувше Кірове), Роздільнянський (Великомихайлівський) район, Одеська область.

Заінтересована особа: Міжрайонне управління у Великомихайлівському та Захарівському районах Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, (код ЄДРПОУ -39765871), місцезнаходження: вул. Соборна, 34В, смт Велика Михайлівка, Одеська область, 67100.

Повне рішення складено 05 листопада 2021 року.

Суддя О.Л.Ткачук