Постанова
від 17.06.2010 по справі 2а-1219/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 год. 05 хв.

м. Миколаїв

17.06.2010 29.06.2010 № 2 а-1219/10/1470

Миколаївський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючого судді Пти чкіної В.В. за участю секретар я судового засідання Котенко О. В., розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Центральному районі м. Миколаєва,

вул. Потьомкінська, 24, м. Мико лаїв, 54030

до Приватного підприємства " Ява Реал",

вул. Чкалова, 84, кв. 20, м. Миколаї в, 54055

про припинення юридичної особ и,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Центральному районі м. Миколаєва (позивач) звернул ась до суду з позовною заявою про припинення юридичної ос оби - Приватного підприємств а «Ява-Реал» (відповіда ч).

Позовні вимоги обґрунтова ні пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІІ «Про державну податкову служ бу в Україні»та частиною 2 ста тті 38 Закону України від 15.05.2003 № 7 55-IV «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців». Як вказує по зивач, відповідачем з 01.06.2008 не п одавались податкові деклара ції, документи бухгалтерсько ї звітності. Цей факт, у відпов ідності з частиною 2 статті 38 З акону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців», є підставою для пос тановлення судового рішення про припинення юридичної ос оби.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи за відсут ністю його представника (ар. с. 37).

Відповідач свого представ ника в судове засідання не на правив, про причини неприбут тя не повідомив, заяву про роз гляд справи за його відсутно сті не надав, заперечень прот и позову не подав.

Враховуючи те, що відповіда ч був повідомлений належним чином, про дату, час і місце су дового розгляду, що підтверд жується повідомленням про вр учення поштового відправле ння (ар. с. 34), суд розглянув спра ву за відсутності представни ка відповідача.

В судовому засіданні було п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови.

Дослідивши всі матеріали с прави, оцінивши наявні доказ и в їх сукупності, суд встано вив таке.

Приватне підприємство «Яв а-Реал»28.03.2007 було зареєстрован е виконавчим комітетом Микол аївської міської ради (витяг з Єдиного державного реєстр у підприємств та організацій України, ар. с. 22).

04.04.2007 відповідач був узятий н а облік в Державній податков ій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва за № 14039177, що підтверджується доданою до позовної заяви копією довідк и про взяття на обік платника податків від 04.04.2007 (ар. с. 23).

Як вказано в доповідній зап исці від 01.07.2009 № 1469/15-118 (ар. с. 4), відпо відач податкову звітність н е подавав з моменту реєстрац ії, що є порушенням статті 9 За кону України від 25.06.1991 № 1251-XII «Про систему оподаткування», згі дно з пунктом 2 частини 1 якої п латники податків зобов' яза ні подавати до державних под аткових органів та інших дер жавних органів відповідно до законів декларації, бухгалт ерську звітність та інші док ументи і відомості, пов' яза ні з обчисленням і сплатою по датків і зборів (обов' язков их платежів).

Згідно з частиною 2 статті 38 З акону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців»неподання юридично ю особою протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті є підставою для постановл ення судового рішення про пр ипинення такої юридичної осо би.

У відповідності з пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону Укра їни від 04.12.1990 № 509-XII «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах ком петенції та у порядку, встано влених законами України, маю ть право звертатися у передб ачених законом випадках до с удових органів із заявою (поз овною заявою) про скасування державної реєстрації суб' є кта підприємницької діяльно сті.

Вимоги про припинення юрид ичної особи, що заявляються н а підставі частини 2 статті 38 З акону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб підп риємців», за своєю суттю відп овідають вимогам про скасува ння державної реєстрації суб ' єкта підприємницької діял ьності, які податковий орган може заявляти відповідно до пункту 17 частини 1 статті 17 Зак ону України від 04.12.1990 № 509-XII «Про д ержавну податкову службу в У країні».

За таких обставин позов під лягає задоволенню.

Судові витрати по справі ві дсутні.

Керуючись статтями 158, 160-163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Ява Реал», вул. Чкалова, 84, кв. 20, м. М иколаїв, 54055, ідентифікаційн ий код 34993382, зареєстроване вико навчим комітетом Миколаївсь кої міської ради.

У день набрання постановою законної сили направити її к опію для виконання державном у реєстратору виконавчого ко мітету Миколаївської місько ї ради Миколаївської област і, якого зобов' язати повідо мити суд про внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня проголоше ння постанови, якщо протягом цього часу не буде подано зая ви про апеляційне оскарження постанови. Якщо було подано з аяву про апеляційне оскаржен ня, але апеляційна скарга не б ула подана протягом 20 днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження, тоді постано ва набирає законної сили піс ля закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дання в 10-денний строк з дня пр оголошення/отримання копії постанови заяви про апел яційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги разом з її к опіями відповідно до кількос ті осіб, які беруть участь у сп раві.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя В.В. Птичкіна

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.06.2010
Оприлюднено22.07.2010
Номер документу10084479
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1219/10/1470

Постанова від 17.06.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 01.03.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні