Постанова

від 21.06.2010 по справі 2а-3114/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2010 р. < Дата звернення суд ового рішення до виконання Н Е ДРУКУЄТЬСЯ > справа № 2а-3114/10/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні

за позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24, м. Миколаїв, 54030

до ПП "Ритан", вул. Очаківська, 1- а, м. Миколаїв, 54036

про припинення юридичної особ и

головуючий суддя Середа О . Ф.,

секретар судового засідан ня Гомонюк Є. Д.

Від позивача - Фед орінський Є.А.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився.

ДПІ у Центральному райо ні м. Миколаєва (надалі - позив ач) пред'явлено позов про пр ипинення юридичної особи ПП «Ритан» на підставі п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців” , посилаючись на те, що підстав ою для постановлення судовог о рішення про припинення під приємницької діяльності юр идичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи є - неподання протяго м року податкових декларацій , документів фінансової звіт ності до податкових органів.

Від представника позивача 21.06.2010 р. надійшло клопотання пр о розгляд справи без його уча сті на підставі ст. 122 КАС Укра їни.

В судовому засіданні предс тавник позивача клопотання п ро розгляд справи без його уч асті відхилив.

Ухвала суду від 21.05.2010 р. про від криття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 21.06.2010 р., я ка відповідачу була надіслан а за юридичною адресою (вул. Оч аківська, 1-а, м. Миколаїв, 54036), пош товим повідомленням поверну та з відміткою “адресат не зн айден”.

Довідка Головного управлі ння статистики у Миколаївськ ій області від 09.03.2010 р. свідч ить, що ПП «Ритан» адресу не зм інювало. Отже, судом здійснен і усі дії щодо належного пові домлення відповідача про дат у, час і місце розгляду справи .

Суд вважає, що справа може б ути розглянута по суті на під ставі наявних у справі доказ ів, а відсутність повноважни х представників сторін, відп овідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору .

Дослідивши матеріали спра ви, суд -

ВСТАНОВИВ:

ПП «Ритан» зареєстров ано Виконавчим комітетом Мик олаївської міської ради від 11.03.2004 р. за № 10005203022 і йому присвоєно ідентифікаційний код 32884589, про що свідчить витяг з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців.

Доводи позивача про те, що П П «Ритан» не подає відповідн ої звітності у встановленому порядку, з серпня 2008 р. до Держа вної податкової інспекції в порушення п. 2 ст. 9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” підтверджуються доповідн ою запискою від 09.11.2009 р. № 1953/15-118.

Згідно довідок, наданими ДП І у Центральному районі м. Мик олаєва, ПП «Ритан» заборгова ності перед бюджетом немає.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаюч ись на те, що підставою для пос тановлення судового рішення про припинення підприємниць кої діяльності юридичної ос оби, що не пов'язано з банкру тством юридичної особи є - н еподання протягом року подат кових декларацій, документів фінансової звітності до под аткових органів.

Враховуючи, що ПП «Ритан» бі льше року не подає органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності, то позов ДПІ у Центральному рай оні м. Миколаєва підлягає зад оволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 128, 158, 160-163 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Рита н», ідентифікаційний номер 3288 4589, вул. Очаківська, 1-а, м. Микола їв, 54036.

Постанову для виконання на діслати Державному реєстрат ору Виконавчого комітету Мик олаївської міської ради.

Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне о скарження рішення суду першо ї інстанції спочатку подаєть ся заява. Обґрунтування моти вів оскарження і вимоги до су ду апеляційної інстанції вик ладаються в апеляційній скар зі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, встановлених цією статте ю, залишаються без розгляду, я кщо суд апеляційної інстанці ї за заявою особи, яка їх подал а, не знайде підстав для понов лення строку, про що постанов ляється ухвала.

Відповідно до статті 254 КАС У країни постанова суду першої інстанції, якщо інше не встан овлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження, вста новленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Головуючий суддя О. Ф . Середа