Постанова

від 18.06.2010 по справі 2а-3237/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2010 р. 10:40 № 2а-3237/10/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружн ий адміністративний суд у ск ладі судді Брагар В.С., розглян увши адміністративну справу в порядку письмового провад ження

за позовом Державної податкової інсп екції у Заводському районі

м. Миколаєва,

вул. Г.Петрової, 2-А, м. Микола їв, 54029

до Товариства з обмеженою від повідальністю “Аникон”,

вул. Ч.Майовщиків, 19, кв. 29, м. Ми колаїв, 54058

про припине ння юридичної особи

Позивач звернувся до с уду з позовом про припинення юридичної особи відповідача , у зв' язку з неподанням оста ннім податкових декларацій, документів фінансової звітн ості, відповідно до закону, пр отягом року.

До суду надійшло клопотанн я позивача про підтримку поз ову у повному обсязі та розгл яду справи без його участі в п орядку письмового проваджен ня.

Судом надсилалися повідом лення за місцезнаходженням в ідповідача, але він в судове з асідання не з' являвся.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС Укр аїни особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесу альні права і обов' язки. А ві дповідно до ч.2 зазначеної ста тті особи, які беруть участь у справі, зобов' язані добр осовісно користуватися н алежними їм процесуальними п равами неухильно виконувати процесуальні обов' язки.

У такому випадку суд вважає , що відповідач зловживає сво їми процесуальними правами т а не виконує процесуальні об ов' язки щодо явки до суду.

Виходячи з принципу рівнос ті сторін перед законом і суд ом (ст.10 КАС України), відповідн о до ч.4 ст.128 КАС України, суд вва жає, що неприбуття у судове за сідання належним чином повід омленого про дату, час і місце судового розгляду відповіда ча без поважних причин або бе з повідомлення ним про причи ни неприбуття, не є перешкодо ю для розгляду справи і справ у може бути вирішено на підст аві наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, вивчивши письмові докази , надані позивачем, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ “Аникон” зареєстр оване як юридична особа держ авним реєстратором виконавч ого комітету Миколаївської м іської ради 22 лютого 2007 року.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни “Про систему оподаткув ання” відповідач, окрім іншо го зобов' язаний вести бухга лтерський облік, складати зв ітність про фінансово-господ арську діяльність і забезпеч увати її зберігання у термін и, встановлені законами; пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів, відповідно до законі в, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обч исленням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плат ежів).

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” пл атник податків самостійно об числює суму податкового зобо в' язання, яку зазначає у под атковій декларації, та подає її до податкового органу за б азовий податковий (звітний) п еріод, що дорівнює:

а) календарному місяцю, - протягом 20 календарних дні в, наступних за останнім кале ндарним днем звітного (подат кового) місяця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю, - протягом 40 календарних дні в, наступних за останнім кале ндарним днем звітного (подат кового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно з наданими по зивачем відомостями, відпові дач не звітує перед податков ими органами більше року, а са ме з 20.12.2007 року.

Таким чином, відповід ач більше року, в порушення ви мог ст.4 Закону України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами”, ст.9 Закону Укра їни “Про систему оподаткуван ня”, не подає органам державн ої податкової служби податко ві декларації, документи фін ансової звітності.

Абзацом 4 частини 2 ст. 38 Зако ну України “Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців” п ередбачено, що підставами дл я постановлення судового ріш ення про припинення юридично ї особи, що не пов' язано з бан крутством юридичної особи - неподання протягом року органам державної податково ї служби податкових декларац ій, документів фінансової зв ітності відповідно до закону .

Згідно наданих позивачем в ідомостей у позивача відсутн я заборгованість перед держа вним бюджетом по податкам - Фондам соціального стр ахування, Пенсійним фон дом України.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.11 Закон у України “Про державну пода ткову службу в Україні” орга ни державної податкової служ би мають права звертатися у п ередбачених законом випадка х до судових органів із заяво ю (позовною заявою) про скасув ання державної реєстрації су б' єкта підприємницької дія льності.

Позов поданий до адміністр ативного суду у межах строку , передбаченого ст.99 КАС Украї ни.

Судові витрати відсутні.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 86, 159-163, КАС У країни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольни ти в повному обсязі.

2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Аникон”, код ЄДРПОУ 34949286, зареєстроване 22 лю того 2007 року державним реєстр атором виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

3. Постанову для виконання н адіслати державному реєстра тору виконавчого комітету Ми колаївської міської ради, як ого зобов' язати повідомити суд про виконання рішення.

4. Роз' яснити сторонам стр ок і порядок набрання цією по становою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України на бирає законної сили після за кінчення строку подання заяв и про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подан о.

Постанова суду може бути ос каржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання зая ви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційн ої скарги. Заява про апеляцій не оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня ск ладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляц ійне оскарження та апеляційн а скарга подаються Одеському апеляційному адміністратив ному суду через Миколаївськи й окружний адміністративний суд.

Суддя В.С . Брагар