Постанова
від 22.06.2010 по справі 2а-2291/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2010 р. 05.07.2010 № 2а-2291/10/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського о кружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянув у порядку письмового провадже ння адміністративну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Баштнському районі, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанк а, Миколаївська область, 56100

до Фермерського господарст ва Лисиці Івана Петровича , с. Новоіванівка, Баштанський район, Миколаївська область , 56153

про припинення юридичної осо би,

в с т а н о в и в:

Позивач звернув ся до суду з заявою про припин ення юридичної особи відпові дача, на підставі ст.11 Закону У країни “Про державну податко ву службу”, посилаючись на те , що останній не подає звітніс ть до ДПІ більше одного року, і про причину ненадання звіт ності не повідомив.

У судовому засідан ні представник позивача позо вні вимоги підтримав повніст ю.

Відповідач у судове з асідання двічі не з' явився, про дату, час та місце слуханн я справи повідомлений належн им чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що справа м оже бути розглянута по суті н а підставі наявних у справі д оказів, а відсутність повнов ажного представника відпові дача, відповідно до ст. 128 КАС Ук раїни, не перешкоджає виріше нню спору.

Відповідач зареєстрова ний Баштанською районною дер жавною адміністрацією Микол аївської області 26.09.2000 р. № 178.

Згідно до вимог ч.6 ст.145 Госп одарського кодексу України в ідповідач як суб' єкт господ арювання зобов' язаний на ос нові даних бухгалтерського о бліку складати та надавати ф інансову звітність за формам и, передбаченими законодавст вом, відповідно до вимог зако ну та установчих документів. Строки подання податкових д екларацій встановлені ст.4 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетом та державними цільовими фонд ами”.

Згідно інспекторсь кої довідки №15-031/79 від 11.03.2010 року щ одо неподання податкових дек ларацій, документів податков ої звітності ДПІ у Баштанськ ому районі, відповідач не над ає податкові декларації, док ументи бухгалтерської звітн ості з 17.01.2008 року.

Згідно довідки ДПІ в Башта нському районі, відділення в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України в Баштанському райо ні Миколаївської області, Ба шанської міжрайонної викона вчої дирекції Миколаївськог о обласного відділення Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості, Управління ПФУ в Баштан ському Миколаївської област і, Баштанського районного це нтру зайнятості заборговані сть відповідача перед Держав ними цільовими фондами відсу тня.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 Зако ну України “Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців”, неподання протягом року до о рганів державної податкової служби податкової деклараці ї, документів бухгалтерської звітності згідно із законод авством, є підставою для пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би.

Відповідно до п.17 ст.11 Закон у України “Про державну пода ткову службу” податкові орга ни мають право звертатися у передбачених законом випад ках до судових органів із зая вою (позовною заявою) про ск асування державної реєстра ції суб' єкта підприємницьк ої діяльності.

08.04.2010 року ДПІ у Баштанськом у районі винесено розпорядже ння про звернення до суду про припинення підприємницької діяльності, згідно п.8.6 Інстру кції про порядок обліку плат ників податку, затвердженої Наказом ДПА України від 19.02.1998р. № 80.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КА С України розгляд і вирішенн я справ в адміністративних с удах здійснюються на засада х змагальності сторін та сво боди в наданні ними суду свої х доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кож на сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунт уються її вимоги та заперече ння. Відповідач своїм правом не скористався.

Згідно п.15 ст.58 Господарськог о кодексу України скасування (припинення) державної реєст рації суб' єкта господарюва ння здійснюється за його осо бистою заявою, а також на підс таві рішення суду, або в інших випадках, передбачених зако ном.

Як вбачається зі ст.247 Господ арського кодексу України, у р азі здійснення суб' єктом го сподарювання діяльності, що суперечить закону чи установ чим документам, до нього може бути застосовано адміністра тивно-господарську санкцію у вигляді скасування державно ї реєстрації цього суб'єкта т а його ліквідації.

Оскільки засновники в судове засідання не з' яви лись, не є стороною у справі, с уд не знаходить підстав приз начати ліквідаційну комісію .

Враховуючи викладене , суд вважає позовні вимоги об ґрунтованими, підтвердженим и матеріалами справи та таки м, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до чч.6, 7 ст.38 Зако ну України “Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців”, де ржавний реєстратор не пізніш е 3 робочих днів від дати надхо дження рішення вносить до Єд иного державного реєстру від повідний запис щодо призначе ння голови комісії з припине ння юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 15 9-163, 167, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - фермерське господарство Лисиці Івана Петровича (с . Новоіванівка, Баштанський р айон, Миколаївська область, 561 53, ідентифікаційний код 31012629) за реєстроване Баштанською рай онною державною адміністрац ією Миколаївської області 26.09 .2000 р. № 178.

3. У день набрання постаново ю законної сили направити її копію для виконання Державн ому реєстратору Баштанської районної державної адмініст рації Миколаївської області , якого зобов' язати повідом ити суд про внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України на бирає законної сили після за кінчення строку подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подан о.

Постанова суду може бут и оскаржено до Одеського апе ляційного суду шляхом поданн я заяви про апеляційне оскар ження постанови суду та апел яційної скарги. Заява про апе ляційне оскарження та апеляц ійна скарга подаються до адм іністративного суду апеляці йної інстанції через суд пер шої інстанції, який ухвалив о скаржуване судове рішення. З аява про апеляційне оскаржен ня постанови суду першої інс танції подається протягом де сяти днів з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви в повному обсязі відповід но до ст. 160 Кодексу адміністра тивного судочинства України - з дня складення в повному о бсязі. Якщо постанову було пр оголошено у відсутності особ и, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апел яційне оскарження обчислюєт ься з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а на постанову суду подаєтьс я протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя І. А. Устинов

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2010
Оприлюднено21.07.2010
Номер документу10084585
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2291/10/1470

Постанова від 22.06.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 13.04.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні