Постанова
від 22.06.2010 по справі 2а-2525/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2010 р. 05.07.2010 № 2а-2525/10/1470

Суддя Миколаївського о кружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянув у порядку письмового провадже ння адміністративну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-А, м. М иколаїв, 54000

до Миколаївської обласної о рганізації «Правозахисний ч ервоний хрест», вул. Ленінг радська, 1-а, кв. 79, м. Миколаїв, 5 4052

про припинення юридичної осо би,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про припиненн я юридичної особи відповідач а у зв' язку з наявністю в Єди ному державному реєстрі запи су про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезн аходженням.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав повністю.

Відповідач про дату та час с удового засідання повідомле ний належним чином за своєю ю ридичною адресою, в судове за сідання двічі не з' явився.

Виходячи з принципу рівнос ті сторін перед законом і суд ом (ст.10 КАС України), відповідн о до ч.4 ст.128 КАС України, суд вва жає що неприбуття у судове за сідання належним чином повід омленого про дату, час і місце судового розгляду відповіда ча, без поважних причин або бе з повідомлення ним про причи ни неприбуття розгляд справи не є перешкодою для розгляду справи і справу може бути вир ішено на підставі наявних у н ій доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, пояснення представн ика позивача суд приходить д о наступних висновків.

Миколаївська обласна орга нізація «Правозахисний черв оний хрест» зареєстрована де ржавним реєстратором викона вчого комітету Миколаївсько ї міської ради 28.03.2001 року №361.

Згідно до вимог ч.6 ст.145 Госп одарського кодексу України в ідповідач як суб' єкт господ арювання зобов' язаний на ос нові даних бухгалтерського о бліку складати та надавати ф інансову звітність за формам и, передбаченими законодавст вом, відповідно до вимог зако ну та установчих документів. Строки подання податкових д екларацій встановлені ст.4 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетом та державними цільовими фонд ами”.

Згідно акту переві рки дотримання податкового з аконодавства від 26.02.2010 року щод о неподання податкових декла рацій, документів податкової звітності ДПІ у Корабельном у районі м. Миколаєва, відпові дач не надає податкові декла рації, документи бухгалтерсь кої звітності з моменту реєс трації.

Згідно довідки ДПІ в Кораб ельному районі м. Миколаєва, К орабельної міжрайонної вико навчої дирекції Миколаївськ ого обласного відділення Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності, Управління ПФУ в Кораб ельному районі м. Миколаєва з аборгованість відповідача п еред Державними цільовими фо ндами відсутня.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 Зако ну України “Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців”, неподання протягом року до о рганів державної податкової служби податкової деклараці ї, документів бухгалтерської звітності згідно із законод авством, є підставою для пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би.

Відповідно до п.17 ст.11 Закон у України “Про державну пода ткову службу” податкові орга ни мають право звертатися у передбачених законом випад ках до судових органів із зая вою (позовною заявою) про ск асування державної реєстра ції суб' єкта підприємницьк ої діяльності.

20.04.2010 року ДПІ у Корабельном у районі м. Миколаєва винесен о розпорядження про зверненн я до суду про припинення підп риємницької діяльності, згід но п.8.6 Інструкції про порядок обліку платників податку, за твердженої Наказом ДПА Украї ни від 19.02.1998р. № 80.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КА С України розгляд і вирішенн я справ в адміністративних с удах здійснюються на засада х змагальності сторін та сво боди в наданні ними суду свої х доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кож на сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунт уються її вимоги та заперече ння. Відповідач своїм правом не скористався.

Згідно п.15 ст.58 Господарськог о кодексу України скасування (припинення) державної реєст рації суб' єкта господарюва ння здійснюється за його осо бистою заявою, а також на підс таві рішення суду, або в інших випадках, передбачених зако ном.

Як вбачається зі ст.247 Господ арського кодексу України, у р азі здійснення суб' єктом го сподарювання діяльності, що суперечить закону чи установ чим документам, до нього може бути застосовано адміністра тивно-господарську санкцію у вигляді скасування державно ї реєстрації цього суб'єкта т а його ліквідації.

Оскільки засновники в судове засідання не з' яви лись, не є стороною у справі, с уд не знаходить підстав приз начати ліквідаційну комісію .

Враховуючи викладене , суд вважає позовні вимоги об ґрунтованими, підтвердженим и матеріалами справи та таки м, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до чч.6, 7 ст.38 Зако ну України “Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців”, де ржавний реєстратор не пізніш е 3 робочих днів від дати надхо дження рішення вносить до Єд иного державного реєстру від повідний запис щодо призначе ння голови комісії з припине ння юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 1 67, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити .

2. Припинити юридичну особу - Миколаївської обласної ор ганізації «Правозахисний че рвоний хрест»(вул. Ленінгра дська, 1-а, кв. 79, м. Миколаїв, 54052, і дентифікаційний код 25990334) заре єстроване виконавчим коміте том Миколаївської міської ра ди 28.03.2001 року №361.

3. У день набрання постаново ю законної сили направити її копію для виконання Державн ому реєстратору виконавчого комітету Миколаївської місь кої ради, якого зобов' язати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєст ру запису про судове рішення .

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України на бирає законної сили після за кінчення строку подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подан о.

Постанова суду може бут и оскаржено до Одеського апе ляційного суду шляхом поданн я заяви про апеляційне оскар ження постанови суду та апел яційної скарги. Заява про апе ляційне оскарження та апеляц ійна скарга подаються до адм іністративного суду апеляці йної інстанції через суд пер шої інстанції, який ухвалив о скаржуване судове рішення. З аява про апеляційне оскаржен ня постанови суду першої інс танції подається протягом де сяти днів з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви в повному обсязі відповід но до ст. 160 Кодексу адміністра тивного судочинства України - з дня складення в повному о бсязі. Якщо постанову було пр оголошено у відсутності особ и, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апел яційне оскарження обчислюєт ься з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а на постанову суду подаєтьс я протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя І. А. Устинов

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2010
Оприлюднено21.07.2010
Номер документу10084589
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2525/10/1470

Постанова від 22.06.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 22.04.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні