Постанова

від 18.06.2010 по справі 2а-3216/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2010 р. 09:40 № 2а-3216/10/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружн ий адміністративний суд у ск ладі судді Брагар В.С., розглян увши адміністративну справу в порядку письмового провад ження

за позовом Державної податкової інсп екції у Корабельному районі

м. Миколаєва,

вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052

до Товариства з обмеженою від повідальністю

“Нирвана Плюс”,

вул. Райдужна, 34, кв. 105, м. Микол аїв, 54037

про припине ння юридичної особи

Позивач звернувся до с уду з позовом про припинення юридичної особи відповідача , у зв' язку з наявністю в Єдин ому державному реєстрі запис у про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезн аходженням.

До суду надійшло клопотанн я позивача про підтримку поз ову у повному обсязі та розгл яду справи без його участі.

Судом надсилалися повідом лення за місцезнаходженням в ідповідача, але він в судове з асідання не з' являвся.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС Укр аїни особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесу альні права і обов' язки. А ві дповідно до ч.2 зазначеної ста тті особи, які беруть участь у справі, зобов' язані добр осовісно користуватися н алежними їм процесуальними п равами неухильно виконувати процесуальні обов' язки.

У такому випадку суд вважає , що відповідач зловживає сво їми процесуальними правами т а не виконує процесуальні об ов' язки щодо явки до суду.

Виходячи з принципу рівнос ті сторін перед законом і суд ом (ст.10 КАС України), відповідн о до ч.4 ст.128 КАС України, суд вва жає, що неприбуття у судове за сідання належним чином повід омленого про дату, час і місце судового розгляду відповіда ча без поважних причин або бе з повідомлення ним про причи ни неприбуття, не є перешкодо ю для розгляду справи і справ у може бути вирішено на підст аві наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, вивчивши письмові докази , надані позивачем, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ “Нирвана Плюс” за реєстроване як юридична особ а державним реєстратором вик онавчого комітету Миколаївс ької міської ради 05 жовтня 2007 р оку.

Згідно з наданими по зивачем відомостями, державн им реєстратором внесено запи с про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезн аходженням від 07.09.2009 року.

Абзацом 5 частини 2 ст. 38 Закону України “Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів” передбачено, що підстава ми для постановлення судовог о рішення про припинення юри дичної особи, що не пов' язан о з банкрутством юридичної о соби - наявність в Єдино му державному реєстрі запису про відсутність юридичної о соби за вказаним її місцезна ходженням.

Згідно наданих позивачем відомостей у позивача відсу тня заборгованість перед дер жавним бюджетом по податкам - Фондам соціального с трахування, Пенсійним ф ондом України.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.11 Закон у України “Про державну пода ткову службу в Україні” орга ни державної податкової служ би мають права звертатися у п ередбачених законом випадка х до судових органів із заяво ю (позовною заявою) про скасув ання державної реєстрації су б' єкта підприємницької дія льності.

Позов поданий до адміністр ативного суду у межах строку , передбаченого ст.99 КАС Украї ни.

Судові витрати відсутні.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 86, 159-163, КАС У країни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою від повідальністю “Нирвана Плюс ”, код ЄДРПОУ 35472736, зареєстрован е 05 жовтня 2007 року державним ре єстратором виконавчого комі тету Миколаївської міської р ади.

3. Постанову для виконання н адіслати державному реєстра тору виконавчого комітету Ми колаївської міської ради, як ого зобов' язати повідомити суд про виконання рішення.

4. Роз' яснити сторонам стр ок і порядок набрання цією по становою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України на бирає законної сили після за кінчення строку подання заяв и про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подан о.

Постанова суду може бути ос каржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання зая ви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційн ої скарги. Заява про апеляцій не оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня ск ладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляц ійне оскарження та апеляційн а скарга подаються Одеському апеляційному адміністратив ному суду через Миколаївськи й окружний адміністративний суд.

Суддя В.С. Бра гар