Постанова

від 17.06.2010 по справі 2а-4781/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  < Список >   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

< (ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА) > 

 17 червня 2010 р.                                                             Справа № 2а-4781/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді -  Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В., представника позивача - Привалова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за  позовом  управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі  Сумської області  до  Куянівського радгоспробкоопу Білопільської райспоживспілки  про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в  Білопільському районі  Сумської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Куянівського радгоспробкоопу Білопільської райспоживспілки (далі по тексту –відповідач) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 206,93 грн.  Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в  Білопільському районі  Сумської області, всупереч вимог ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за березень 2010 року не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески в сумі 206,93 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, доказів сплати  боргу  чи аргументованого заперечення суду не надав, про час та місце розгляду  справи був повідомлений належним чином за останнім відомим місцем знаходження (а.с.12).  

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Куянівський радгоспробкооп Білопільської райспоживспілки, зареєстровано як юридичну особу та включено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в  Білопільському районі  Сумської області, що підтверджується копією довідки № 2916 від 28.09.2000р. про включення до ЄДРПОУ (а.с.4) та поясненнями представника позивача.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, в даному випадку Куянівське радгоспробкооп Білопільської райспоживспілки, зобов’язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1.

Згідно поданого до Управління Пенсійного фонду України в  Білопільському районі  Сумської області звіту за березень 2010 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 206,93 грн., що підтверджується копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року (а.с.7,8).

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем заборгованість  не була  сплачена  у встановлений строк, вимоги про стягнення  з відповідача  заборгованості зі сплати  страхових внесків  на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року  в сумі 206,93 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Управління Пенсійного фонду України в  Білопільському районі  Сумської області до Куянівського радгоспробкоопу Білопільської райспоживспілки   про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з  Куянівського радгоспробкоопу Білопільської райспоживспілки (41822, Сумська область, Білопільський район, с.Куянівка, вул.Центральна,2, код 01765354) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області  (41800, Сумська область, м.Білопілля, вул.Макаренка, 7,  код 21129778)  заборгованість зі сплати страхових внесків за березень 2010 року в сумі 206 (двісті шість) грн. 93 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              < Текст >                               С.М. Гелета

 < з оригіналом згідно > 

< Суддя >           

Повний текст постанови складено та підписано 22.06.2010 року.