Постанова

від 17.06.2010 по справі 2а-4671/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 р. справа № 2а-4671/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Павліч ек В.О.

за участю секретаря судового засідання-Дикач О.О .,

прокурора - Кулинич І .С.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом про курора Ковпаківського район у міста Суми в інтересах держ ави в особі управління Пенсі йного фонду України в Ковпак івському районі м. Суми до то вариства з обмеженою відпові дальністю "Алюмінієві констр укції" про стягнення заборго ваності зі сплати страхових внесків на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ковпаківсько го району міста Суми, який діє в інтересах держави в особі У ПФУ в Ковпаківському районі м. Суми, звернувся до Сумськог о окружного адміністративно го суду з адміністративним п озовом, в якому просить стягн ути з відповідача на користь УПФУ в Ковпаківському район і м. Суми заборгованість зі сп лати страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування за бе резень 2010 року в розмірі 2685 грн. 33 коп.

Прокурор в судовому засіда нні позов підтримав, мотивую чи тим, що всупереч вимогам За кону України "Про збір на зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування", відповід но до якого сплата страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування є обов' язковою для в сіх суб' єктів підприємниць кої діяльності, у відповідач а протягом березня 2010 року вин икла заборгованість перед Пе нсійним фондом у сумі 2685 грн. 33 к оп.

Представник позивача в суд ове засідання не з"явився, пр о місце, день та час розгляду с прави в повідомлений належни м чином (а.с.11).

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (а.с.13), в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки, всупер еч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, су д не повідомив, заперечень ст осовно позовних вимог не над силав.

З огляду на зазначене, суд в важає, що відсутність предст авника відповідача в судовом у засіданні не перешкоджає р озгляду справи.

Суд, заслухавши думку проку рора, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, вважає, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Алюмінієві ко нструкції" є платником внеск ів на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про збір на обов' язк ове державне пенсійне страху вання” та ст. 14 Закону України “Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я”.

Відповідно до статті 1 Закон у України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” від 9 липня 2003 року N 105 8-I в редакції з наступними змі нами і доповненнями (надалі - Закону), страхові внески - це кошти відрахувань на соціал ьне страхування та збір на об ов' язкове державне пенсій не страхування, сплачені зг ідно із законодавством, що д іяло раніше; кошти, сплачені н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування в ідповідно до цього Закону.

Згідно ч. 3 ст. 18 Закону, страх ові внески є цільовим загаль нообов' язковим платежем, як ий справляється на всій тери торії України в порядку, вста новленому цим Законом.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону , страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний б азовий звітний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду. Частиною 2 ст. 20 зазначе ного Закону встановлено, що о бчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснює ться страхувальниками на під ставі бухгалтерських та інши х документів, відповідно до я ких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверд жують нарахування (обчисленн я) заробітної плати (доходу), н а які відповідно до цього Зак ону нараховуються страхові в нески.

Згідно з ч.12 ст. 20 вищезазначе ного Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платн ика страхових внесків.

В силу ч.2 ст. 106 Закону, суми ст рахових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачен і страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Зак ону, в тому числі обчислені те риторіальними органами Пенс ійного фонду у випадках, пере дбачених частиною третьою ст атті 20 цього Закону, вважаютьс я простроченою заборгованіс тю із сплати страхових внеск ів (далі - недоїмка) і стягують ся з нарахуванням пені та зас тосуванням фінансових санкц ій.

Відповідно до поданого від повідачем звіту за березень 2010 року ним самостійно були на раховані страхові внески в с умі 2685 грн. 33 коп. (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок порушення відповідачем вимог Закону щ одо сплати страхових внесків у строки та в порядку, що визн ачені законодавством з питан ь загальнообов'язкового держ авного пенсійного страхуван ня у відповідача виникла нед оїмка в сумі 2685 грн. 33 коп. за нес плату страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування за б ерезень 2010 року.

Наявність недоїмки у вказа ній сумі підтверджується роз рахунком суми страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня, що підлягають сплаті за бе резень 2010 року, де зазначена су ма страхових внесків в розмі рі 2685 грн. 33 коп. (а.с.5).

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми недо їмки на день розгляду справи або ж спростували доводи поз ивача суду не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скори стався, до суду не надав своїх заперечень на позов.

За наведених обставин та пр авових норм, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтереса х держави в особі управління Пенсійного фонду України в К овпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою в ідповідальністю "Алюмінієві конструкції" про стягнення з аборгованості зі сплати стра хових внесків на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування - задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Алю мінієві конструкції" (40020, м. Сум и, пр-т Курський, 18а, код 33526124) на ко ристь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківськ ому районі м. Суми заборгован ість зі сплати страхових вне сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня за березень 2010 року в сумі 2685, 33 грн. (дві тисячі шістсот вісі мдесят п'ять грн. 33 коп.)

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі заяви про апеляційне ос карження постанови суду в де сятиденний строк з дня склад ення постанови в повному обс язі та подання після цього пр отягом двадцяти днів апеляці йної скарги, або без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо апеля ційна скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови скл адено 22 червня 2010 року.

Суддя /підпис/ В.О. Павлічек

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек