Копія
Справа № 2-а-3889/10/2270/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний ад міністративний суд
в складі: головуючого-судді Савчука Р.І.
при секретарі Святецькому О.В.
< за участі > < перелік сторін >
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом прокурора Красилі вського району в інтересах д ержави в особі Красилівсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції < 3-тя особа > до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Партнер-Люк с" < 3-тя особа > про стягнення заборгованості шляхом зверн ення на активи, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в ос обі Красилівської міжрайонн ої державної податкової інсп екції з адміністративним поз овом, в якому просить у відпов ідності до вимог Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня», Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» звернути стягненн я 9177,26 грн податкової заборгова ності на активи ТОВ "Партнер- Люкс".
В обгрунтування своїх вимо г він вказує на те, що відповід но до ст.67 Конституції України , ст.9 Закону України «Про сист ему оподаткування» на платни ків податків покладено обов' язок своєчасно та у повному о бсязі сплачувати загальноде ржавні та місцеві податки і з бори до державного та місцев их бюджетів. При цьому згідно п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» активи пла тника податків можуть бути п римусово стягнені в рахунок погашення його податкових зо бов' язань перед бюджетами в сіх рівнів виключно за рішен ням суду.
Станом на 20.04.2010 року відповід ач має податкову заборговані сть до бюджету в сумі 9177,26 грн.
Представник Красилівської МДПІ в судовому засіданні по зовні вимоги підтримав, прос ить суд їх задоволити.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився, повноважно го представника не направив, про причини неприбуття не по відомив, письмових заперечен ь щодо позовних вимог не наді слав, про день, час та місце ро згляду справи був вчасно пов ідомлений, а тому суд вважає, щ о розгляд справи можливий у й ого відсутності.
Заслухавши пояснення пред ставника Красилівської МДПІ , дослідивши матеріали справ и, оцінивши докази в їх сукупн ості, суд дійшов висновку, що п озовна заява підлягає задово ленню з наступних підстав.
В судовому засіданні встан овлено, що згідно довідки №89 Г оловного управління статист ики у Хмельницькій області Т ОВ "Партнер-Люкс", як суб' єкт підприємницької діяльності - юридична особа, включене д о Єдиного державного реєстру юридичних осіб та взяте на об лік в податковому органі як п латник податків.
Станом на 20.04.2010 року відповід ач має податкову заборговані сть до бюджету в сумі 9177,26 грн. в тому числі пеня 27,77 грн, штрафні санкції- 633,49 грн, основний плат іж - 8516,00 грн, що підтверджуєть ся картками особових рахункі в, податковими деклараціями, копією рішення №10 від 09.06.2009 року , копією корінця податкового повідомлення-рішення форми "Ш" від 04.12.2009 року №0008641500/0, копією ко рінця податкового повідомле ння-рішення форми "Ш" від 18.01.2010 ро ку №0000221500/0, копіями першої та др угої податкової вимоги.
Дана сума є узгодженим пода тковим зобов' язанням відпо відача, що підтвержується по даними ним до Красилівської МДПІ деклараціями та розраху нками.
Статтею 67 Конституції Украї ни та ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” на пл атників податків покладено о бов' язок своєчасно та у пов ному обсязі сплачувати загал ьнодержавні та місцеві подат ки і збори до державних та міс цевих бюджетів.
Згідно п.3.1.1 ст.3 Закону Україн и „Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами ” від 21. 12.2000 року активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкових зобов' язань виключно за рішенням суду.
При цьому згідно п.2.3.1 ст. 2 та 1.6 ст. 1 зазначеного Закону, ст. 10 З акону України „Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійсн ювати заходи з примусового с тягнення податкового боргу, тобто проводити звернення ст ягнення на активи платника п одатків у рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до п.п.5.1, 5.2.1 п.5.2 ст.5 З акону України „Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами ” податкове зобов' яза ння платника податків самост ійно визначене платником под атків вважається узгодженим з дня подання такої декларац ії, та нараховане контролююч им органом вважається узгодж еним у день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення.
Відповідно до п.п.1.2, 1.3 вказано го Закону передбачено, що под аткове зобов' язання - це з обов' язання платника подат ків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів в ідповідну суму коштів у поря дку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, податковий борг (нед оїмка) - це податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого по даткового зобов' язання.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необ хідні докази про наявність п одаткової заборгованості ві дповідача та вжиття заходів її стягнення.
За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги обґрунто вані матеріалами справи, від повідають чинному законодав ству та підлягають задоволен ню.
Керуючись ст.67 Конституції України, ст.ст.4,9 Закону Україн и «Про систему оподаткування », п.3.1.1 ст.3, п.п.5.1, 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», с т.ст. 159 - 163 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задоволити.
Звернути стягнення 9177,26 грн п одаткового боргу на активи Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Партнер-Люкс" (код 35190550) на користь Красилівської міжрайонної державної подат кової інспекції та судовий з бір в розмірі 91 грн 77 коп на кор исть держави.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано.
Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.
Суддя /підпис/ Р.І. Савчук
"Згідно з оригіналом" Суддя Р.І. Савчук
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2010 |
Оприлюднено | 21.07.2010 |
Номер документу | 10085134 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Савчук Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні