Ухвала
від 24.06.2010 по справі 2а-63/10/2470
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

24 червня 2010 року м. Чернівці Справа №2а-63/10/2470

Чернівецький окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді - Левицьк ого В.К.,

секретаря судового засіда ння - Левчуку Д.С.,

за участю сторін:

представника позивача - Ч ебан В.І., за довіреністю;

відповідач - не з' явився,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за п озовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до То вариства з обмеженою відпові дальністю “Універсам” про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черн івецького окружного адмініс тративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а-63 /10/2470 (2а-869/09/2470) за позовом Державної податкової інспекції у м. Чер нівці до Товариства з обмеже ною відповідальністю “Уніве рсам” про стягнення податков ого боргу за рахунок активів відповідача на підставі ріш ення про застосування фінанс ових санкцій № 0009340234/0 від 02.06.2009 р.

Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 14.05.2010 р . за касаційною скаргою Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Універсам” на постан ову Львівського апеляційног о адміністративного суду від 15.04.2010 р. у справі № 2а-873/09/2470 за позов ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Універсам” до Державної податкової інс пекції у м. Чернівці про визна ння нечинним рішення про зас тосування штрафних (фінансов их) санкцій № 0009340234/0 від 02.06.2009 р. відкрито каса ційне провадження в справі № К-19969/10.

В судовому засіданні 24.06.2010 р., з а ініціативою суду, на обгово рення поставлено питання про зупинення провадження у спр аві до вирішення Вищим адмін істративним судом України вк азаної адміністративної спр ави.

Суд, заслухавши думку предс тавника позивача, перевіривш и матеріали справи, вважає що провадження в справі підляг ає зупиненню виходячи з тако го.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС У країни суд зупиняє проваджен ня у справі в разі неможливос ті розгляду цієї справи до ви рішення іншої справи, що розг лядається в порядку конститу ційного, адміністративного, цивільного, господарського ч и кримінального судочинства , - до набрання законної сили с удовим рішенням в іншій спра ві.

Із матеріалів справи вбача ється, що Товариство з обмеже ною відповідальністю “Уніве рсам” звернулось з касаційно ю скаргою на постанову Львів ського апеляційного адмініс тративного суду від 15.04.2010 р. по с праві № 2а-873/09/2470 до Вищого адміні стративного суду України, і з а вищевказаною скаргою відкр ито касаційне провадження, щ о підтверджується ухвалою вк азаного суду від 14.05.2010 р.

Враховуючи те, що рішення за вищевказаною касаційною ска ргою на постанову Львівськог о апеляційного адміністрати вного суду в адміністративні й справі за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Універсам” до Державної податкової інспекції у м. Че рнівці про визнання нечиннни м рішення про застосування ф інансових санкцій може мати преюдиційне значення для вир ішення адміністративної спр ави № 2а-63/10/2470, суд вважає, що пров адження у даній справі є немо жливим до вирішення касаційн ої скарги по адміністративні й справі № 2а-873/09/2470 (К-19969/10) у Вищому а дміністративному суді Украї ни та набрання законної сили судовим рішенням.

На підставі викладеного, ке руючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-63/10/2470.

2. Зобов' язати сторони піс ля набрання законної сили рі шення в адміністративній спр аві № К-19969/10 подати до суду коп ію судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строкі в подання заяви про апе ляцій не оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були пода ні у встановлені строки. У раз і подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного роз гляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ль вівського апеляційного адмі ністративного суду через суд першої інстанції шляхом под ачі в 5-денний строк з дня пост ановлення ухвали (отримання копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і пода ння після цього протягом 10 дні в апеляційної скарги, з подач ею її копій відповідно до кіл ькості осіб, які беруть участ ь у справі.

Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя /підпис/ В.К. Левиц ький

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя В.К. Левицький

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.06.2010
Оприлюднено21.07.2010
Номер документу10085204
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-63/10/2470

Постанова від 10.02.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 15.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 15.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 20.01.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 24.06.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні