Ухвала
від 04.11.2021 по справі п/811/4182/14(2-кас/340/2/20)
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Дніпросправа № П/811/4182/14(2-кас/340/2/20)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.06.2021 року в адміністративній справі №П/811/4182/14(2-кас/340/2/20) за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.09.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.06.2021 року.

Розгляд справи призначений на 04 листопада 2021 року о 14:20 год. в судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області.

Позивач не з`явився причину неявки не повідомив, до суду повернулося поштове повідомлення про вчучення позивачу повістки про виклик у судове засідання на 04.11.2021 о 14:20.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.11.2021 року о 14.30.

Крім того, згідно частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 16.11.2021 року о 14.30 год та строку розгляду апеляційної скарги суд вважає за можливе продовжити строк апеляційного розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Розом з тим, відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції та доручити її проведення Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтею 195, 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити на п`ятнадцять днів строк апеляційного розгляду справи №П/811/4182/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 листопада на 14.30 год.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду проведення 16 листопада 2021 року о 14:30 год. судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області, перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2021
Оприлюднено08.11.2021
Номер документу100853848
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/4182/14(2-кас/340/2/20)

Постанова від 16.11.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Постанова від 16.11.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 04.11.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 19.10.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 13.10.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 09.09.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 09.09.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 26.07.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні