Справа № 291/157/21
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Кащук Л.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок
про визнання недійсним договору оренди землі,
в с т а н о в и в:
Представник позивача, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувсь з позовом до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок в якому просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений ОСОБА_1 та ПСП Агрофірма Світанок 12.06.2015 р., предметом якого є земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посилаючись на те, що відповідач незаконно користується його земельною ділянкою, оскільки договір оренди землі з відповідачем ПСП Агрофірма Світанок він не підписував.
Разом з матеріалами позовної заяви представником позивача було подане письмове клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження того, чи підписувався договір оренди землі від 12.06.2015 року - позивачем по справі, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою: 04119, м.Київ, вул.Сім`ї Хохлових,5. Дане клопотання було підтримано позивачем та його представником в судовому засіданні.
Представник відповідача ПСП Агрофірма Світанок заперечував стосовно задоволення вищевказаного клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, ввжає його передчасним. У разі задоволення клопотання представника позивача, просить суд визначити іншу експертну установу в межах територіальної підсудностіЖитомирської області.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, суд задовольняє клопотання позивача частково і призначає судово- почеркознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Керуючись ст. ст. 102-105, 183, 252, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок про визнання недійсним договору оренди землі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 10014, м.Житомир, вул.Театральна, 17\20, офіс 512.
На вирішення експерта поставити наступне питання :
1.Чи виконано підпис на Договорі оренди землі від 12.06.2015 року, предметом якого є дві земельні ділянки, загальною площею 3,8922 га, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9466 га, кадастровий номер 1825284200:01:000:0297, та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9526 га, кадастровий номер 1825284200:02:000:0035, розташовані на території Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, ОСОБА_1 , чи іншою особою ?
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Експерту надати копію ухвали суду про призначення експертизи; копію договору оренди землі від 12.06.2015 р., який міститься в матеріалах цивільної справи; цивільну справу №291/157/21 (2/291/217/21), в якій містяться:
на арк. №96-119 експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 відібрані в судовому засіданні ;
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , який проживає за адресою: 13623, Житомирська область, Бердичівський район, с.Крилівка, та який попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. В. Митюк.
Суд | Ружинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2021 |
Оприлюднено | 08.11.2021 |
Номер документу | 100854855 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ружинський районний суд Житомирської області
Митюк О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні